Dimite el presidente de Élite Madrid José Miguel Fúnez

Por motivos “económicos y personales”,José Miguel Fúnez deja la presidencia de la Asociación Élite Taxi Madrid. El ya ex presidente deja el cargo aunque no la lucha por el sector, tal y como ha explicado a nuestro medio. 

 

“Orgulloso del trabajo realizado”, Fúnez ha comentado a nuestro medio que solicitó que su actividad al frente de la entidad fuera remunerado “3 horas al día”. Sin embargo, las desavenencias con parte de la directiva, que se opuso a esta posibilidad, han provocado finalmente su salida de la organización. Un “secreto a voces”, asegura, que ha querido confirmar él mismo en las redes sociales.

 

Añade también que con esta decisión quiere apartarse e cualquier responsabilidad “por actos y decisiones tomadas en los últimos días por parte de la Junta rectora, haciendo responsable a dicha Junta y a su vicepresidencia como máximo cargo de dicha entidad”. 

 

En palabras a nuestro medio, Fúnez asegura que se debe a su familia a sus hijos. “Lucho por mi familia, por mi trabajo”, ha insistido
http://www.gacetadeltaxi.com/contenidos-mobile.php?id=5075

Aclaraciones de la CTE ante las informaciones que están circulando sobre la modificación del régimen de las VTC del proyecto del ROTT que se está tramitando

Sección del Taxi del Comité Nacional de Transporte por Carretera

ACLARACIONES ANTE LAS INTERESADAS DESINFORMACIONES QUE ESTÁN CIRCULANDO SOBRE LA MODIFICACION DEL RÉGIMEN DE LAS VTC EN EL PROYECTO DE ROTT QUE SE ESTA TRAMITANDO:

En los últimos días están circulando por las redes sociales diversos documentos, casi todos de una misma asociación minoritaria y radical, que buscan con soflamas incendiarias provocar un estado de miedo en el sector del que aprovecharse política y económicamente, pues no hay que olvidar que son titulares de una APP que pretenden promocionar como vía de ingresos. 

Por ello es preciso hacer las pertinentes aclaraciones, para que todos como taxistas y como autónomos, saquemos nuestras propias conclusiones y huyamos de la manipulación y de la búsqueda de “chivos expiatorios” de una situación que viene de atrás y que es compleja y que por ello no se resuelve con posturas maniqueas de “buenos y malos”. 

 Lo primero es saber que tras la Ley Ómnibus, el régimen de las VTC quedó absolutamente liberalizado, y que el remate de apertura de esa liberalización lo dio el Tribunal Supremo en Sentencia de 14 de febrero de 2012, anulando los requisitos para el acceso a esa actividad y la proporcionalidad, a instancias de UNAUTO, la asociación de VTC, y bajo la dirección del letrado D. José Andrés Diéz.
Resultado: Cualquier persona, con cualquier un vehículo puede obtener una VTC, tras acudir a los tribunales. 

En segundo lugar, no es cierto que el Ministerio de Fomento este modificando la Ley de Ordenación de los Transportes (LOTT). Eso ya se produjo en verano del 2013, y ahí las asociaciones nacionales consiguieron que se sentasen las bases para que se pueda dar marcha tras, al menos parcialmente, en el desastre que se había provocado: VTCs liberalizadas totalmente. 

Luego en otoño de 2013 vino la Ley de Garantía de Unidad de Mercado (LGUM), que pretendía eliminar las licencias de taxi, de modo que cualquier persona, con cualquier vehículo pudiera ser taxista, sin más trámite que comunicarlo a su ayuntamiento. De no haber intervenido en 2013 las asociaciones nacionales, entre ellas la Confederación del Taxi de España (C.T.E.) hoy el taxi estaría totalmente liberalizado y todas las licencias habrían perdido su valor. La ruina se habría producido para todos, incluidos estos que ahora dan lecciones de cómo defender al sector del taxi, de lo bien que lo hacen y de lo mal que lo hacen otros. 

A día de hoy, lo que se está tramitando es una modificación del Real Decreto que desarrolla la LOTT y que se llama ROTT. 

Esa modificación la han pedido y posibilitado las asociaciones nacionales (FEDETAXI, UNALT y CTE) de la sección del Taxi del Comité Nacional de Transporte por Carretera (CNTC), pese a la oposición permanente del Ministerio de Economía y Competitividad y de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que ya echaron para atrás un proyecto parecido que se intentó tramitar durante 2014.
 
El proyecto de Real Decreto sometido a informe de la Sección del Taxi del CNTC y al Consejo Nacional de Transportes, desde luego que no es la panacea, solo ilusos o fanáticos pueden pretender que restablecer una reglamentación derogada por leyes y sentencias del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, donde intervienen enormes intereses económicos, y tras la publicación de leyes (LGUM, Economía sostenible, y LRJAP y PAC) que limitan su posible contenido e impiden que sea idéntico a la situación anterior al 2009 (Ley Ómnibus), se elabore al único dictado del sector del taxi. Muy por el contrario, gracias a la solvente y tenaz labor de los representantes nacionales del sector del taxi, existe en el actual contexto socioeconómico una seria posibilidad de mantener el sistema de transporte por taxi y cierto equilibrio entre este y las VTCs, restableciendo los principios de proporcionalidad y habitualidad, así como otras condiciones relativas a flota mínima de 7 vehículos, y limitaciones a la operatividad de las VTCs en paradas y recogida de pasajeros en la vía. 

Hay que tener en cuenta que sin la aprobación de este Real Decreto en la presente legislatura, se prolongaría al menos dos años, o en el peor de los casos para siempre, la actual situación de total liberalización de las VTCs. También recordar que el censo actual es de 4.065 VTCs en toda España, de las cuales 1.486 son de Madrid, 703 en Andalucía, 413 en Cataluña, 211 en Baleares, 169 en Aragón, 163 en Valencia, etc. 

Es lógica la preocupación de los taxistas de toda España por cómo ha sido utilizado el sector y puesto en riesgo el futuro de 100.000 familias por la inacción de parte de los sucesivos Gobiernos, la intervención de especuladores y la resultante judicialización de la concesión de las VTCs. Algo que solo ha beneficiado a determinadas mafias del transporte y que ha dejado a los taxistas de España en una precaria situación. 

Ahora bien, hay quienes publican panfletos en los que se dice “Lo queremos todo, la contingentación 1/30 y los requisitos que antes había y que hemos alegado”. 
Prescinden de la realidad a sabiendas de que les sale gratis lo que digan, prescinden del texto de la Ley Ómnibus, de la Ley de Garantía de Unidad de Mercado, de la Ley RJAP y PAC, de la Ley de Economía Sostenible, de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres y de la realidad económica de liberalización de mercados en la Unión Europea. Prescinden, en definitiva, del reloj, no se puede volver a 2009. 

Negociar para obtener todo, sin nada que dejarse en el camino, es chantajear, es “todo o nada”. La responsabilidad de representar a todos los taxistas de España no permite esos brindis al sol, ese buscar ganancia y relevancia a río revuelto. Es un error y una irresponsabilidad. 

Pretender imposibles, solo conduce a la frustración del sector y de miles autónomos y sus familias a las que algunos pretender calentar el caletre para alimento de su propio ego y protagonismo. No nos parece legítimo envenenar el ambiente con medias verdades para buscar un beneficio particular.  
 
El sector del Taxi a nivel nacional está ahora relativamente unido para se ponga freno a esta situación dañina para los taxistas de toda España, pero muy principalmente los de las grandes ciudades. Algunos aún maniobran para que sea inútil cualquier intento de reponer las cosas al estado previo a la desafortunada aprobación de la Ley Ómnibus. FEDETAXI, C.T.E. y UNALT trabajan con ahínco para defender el futuro del sector del taxi en un mundo que cambia y con el que debemos cambiar e inevitablemente hacernos más fuertes y competitivos. 

Gracias por la atención compañeros, esperamos que estás líneas os hayan podido servir de aclaración o al menos de reflexión para buscar la verdad, y huir de mentiras o manipulaciones. 

        Palma de Mallorca                                                              EL PRESIDENTE

Reinaguramos la web de la Federación Sindical del Taxi de Valencia y Provincia.

Después de un mes de inactividad, volvemos con una imagen renovada y con nuevos apartados.

Tenemos un nuevo bloque en legislación donde publicaremos todo lo referente a las publicaciones del DOGCV que afecten a las áreas de prestación conjunta y municipios que pertenece a la Confederación de Autónomos del Taxi de la Comunidad Valenciana. Así mismo, la Confederación publicará contenidos propios en noticias y en comunicados para mantener informados a sus afiliados.

Tanto la Federación como la Confederación tienen un apartado independiente dentro de la web donde podréis conocer que hace cada una de las asociaciones, saber quien las integra y ver sus estatutos.

También hemos creado un apartado para la Escuela de Taxistas de Valencia donde podréis conocer todo lo referente a los cursos que se imparten para obtener el certificado de competencia profesional para conducir un taxi en cualquiera de  las áreas de prestación conjunta de la Comunidad Valenciana. Si tenéis algún familiar, amigo o vecino que quiera trabajar en el taxi, aquí se podrá informar para obtener el carné de taxista.

En números, la web ha crecido hasta las 257.080 visitas en el último año, eso hace una media de casi 25.000 visitas al mes. En total nos han visto 106.881 visitantes diferentes. Hemos llegado a las 2600 publicaciones de las cuales 100 son de legislación aplicable al sector. Seguiremos incorporando todo lo que se vaya publicando tanto el BOE como en el DOGCV para generar un archivo legal donde consultar toda la legislación que nos afecta.

Competencia exige que cada taxi pueda fijar los precios libremente

RAFAEL RUIZ / CÓRDOBA

Un informe demoledor reclama libertad de tarifas, que no haya licencias locales y que pueda haber empresas con flota

Imagine que necesita un taxi y que elige al que le cobre menos por la carrera. Al que no tenga bajada de bandera o al que tenga los automóviles más modernos. Pues precisamente ese escenario es el que busca el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en los 14 folios del documento remitido al Ayuntamiento de Córdoba. La aplicación práctica de los criterios pondría del revés la actividad profesional del taxi tal y como se conoce en la ciudad. El Consistorio tiene un mes para anular los artículos señalados o, en su caso, tendrá que enfrentarse a un pleito con Competencia.

Una de las medidas propuestas por Competencia que más han sorprendido en el sector es que se exija poner fin a las tarifas oficiales que aprueba el Ayuntamiento anualmente escuchando al sector. El documento reclama directamente la entrada en vigor de un sistema de libre fijación de precios «fomentando un comportamiento competitivo entre proveedores». En concreto, exige que la ordenanza municipal permita realizar descuentos. Cobrar o no por el tiempo que se tarda en recorrer la ciudad hasta que se recoge el cliente sería cuestión de cada profesional.

La Comisión de la Competencia pone en tela de juicio el actual sistema de licencias locales -que es de uso común- que califica de «injustificado». Así, el dictamen manifiesta que se crean barreras geográficas a la libre actividad económica de forma que, asegura, tendrían que tener un ámbito mayor de forma que un taxista de Zaragoza pudiera operar en Córdoba en pie de igualdad. De hecho, el informe de Competencia propone recortar el poder de las asociaciones gremiales por medio de la anulación de las consultas a las decisiones que le atañen.

Sin licencias máximas

Propone acabar con el sistema de máximos de licencia que en Córdoba se calcula con una ratio de 1,55 vehículos por cada diez mil habitantes. El sector ha defendido a capa y espada este sistema e incluso consiguió que se pudiera modificar en función de la actividad económica. A menos usuarios de taxi, menos vehículos en la calle.

Competencia reconoce que es una práctica habitual establecer «numeros clausus» pero afirma que es una «práctica prohibida». «No cabe vislumbrar una razón imperiosa de interés general en que se fundamente la restricción de una actividad económica», afirma el dictamen, en razones de orden público, seguridad o salud de los consimidores.

El dictamen exige que se prohíba la obligatoriedad de que la licencia sea para una persona física o una cooperativa de autónomos. Lo que viene a decir es que se deben poder crear empresas de taxis, que tengan flotas para cubrir este servicio. El artículo de la ordenanza reproduce el decreto andaluz que, a su vez, tuvo un dictamen negativo del Consejo autonómico de la Competencia.

Permisos sin valor económico

Le reclama, a su vez, que acabe con la norma de que el titular de la licencia tenga que ser conductor. Competencia no entiende por qué alguien no puede tener una empresa de taxis o un solo vehículo y dedicarse, además, a otras actividades económicas. Por último reclama que se elimine todo valor patrimonial de una licencia, que considera «ficticio». Es decir, que no pueda ser alquilada o vendida gracias a la regulación que el propio Ayuntamiento establece. En definitiva,que quien quiera y cumpla las condiciones pueda convertir su automóvil en un servicio de taxi y dedicarse a llevar clientes.

Competencia le dice al Ayuntamiento de Córdoba que establecer requisitos de calidad en el propio servicio no tienen justificación más allá de establecer unos mínimos. Reclama que se anule el artículo que dice que el poseedor de una licencia tiene que ser alguien que ha sido antes conductor durante un tiempo determinado. Exige que no exista un carné municipal habilitantepara los profesionales o que se no se tengan en cuenta los cursos gremiales. Por último, considera exagerado que los coches de nuevas licencias no puedan tener más de dos años.