Los socialistas plantean dos franjas horarias para regular el sector del taxi

La propuesta de este grupo municipal debe estudiarse en el seno del Samyt durante 2016 para que pueda ser efectiva a partir de 2017

BURGOS 13/01/2016

El grupo municipal socialista propone al Servicio de Accesibilidad, Movilidad y Transporte una nueva regulación horaria con dos grandes franjas, una diurna y una nocturna. Este planteamiento fue dado a conocer este lunes por parte de los concejales del PSOE a la Asociación burgalesa del taxi y, a la vez, la dan a conocer al resto de grupos políticos para que sea estudiada en posteriores reuniones del Samyt.

Los socialistas indican que esta regulación horaria es similar a la que cuentan en la Comunidad Valenciana. Concretamente, la franja diurna comprendería entre las 6.00 horas y hasta las 2.00 horas del día siguiente, mientras que la nocturna comprendería desde las 2.00 horas hasta las 6.00 horas. En el horario diurno los taxistas podrían trabajar un máximo de 12 horas con una parada obligatoria de 60 minutos y en la nocturna el máximo de horas trabajadas sería de cuatro. Este planteamiento permitiría, a juicio de los socialistas, que el conductor trabajase de lunes a viernes, cada día, un máximo de 12 horas en la granja diurna y cuatro horas en la nocturna, en total 16 horas. 

Los fines de semana quedarían igual que en la regulación que existe en la actualidad. Además, en el calendario anual se establecerían los días del año que se podrán trabajar las 24 horas de cada día. Los taxistas con licencias dobladas podrían trabajar un máximo de ocho horas en la franja diurna y un máximo de dos horas en la nocturna.

El concejal Antonio Fernández Santos llamaba la atención hace unas semanas sobre la necesidad de modificar el reglamento que no se renueva desde 1994. Aseguró que una de las cuestiones a tratar era la regulación horaria y, por este motivo, tras la reunión con miembros de Abutaxi lanzaba la nueva propuesta que será estudiada en el Samyt. 

En la actualidad, por cada licencia se puede trabajar un máximo de 12 horas diarias y, en opinión de los socialistas, esto conlleva que haya horarios en los que es difícil encontrar taxi en la ciudad, porque los profesionales optan por estar en circulación cuando más clientes pueden tener. «Estaríamos a favor de que se ampliase el horario hasta las 16 horas o que vuelva a ser una regulación horaria libre como existía antes», aseguraba la víspera de Nochebuena.

El Samyt aprobó, para el año 2015, una regulación horaria del servicio de Autotaxis en Burgos, que pasó de tener una jornada libre y abierta de 24 horas a una jornada máxima de 12 horas diarias, a elección de cada uno de los taxistas, sin ninguna regulación de esas 12 horas.

Desde el PSOE exponen que ninguna de las ciudades de Castilla y León, excepto Burgos, tiene regulada la jornada horaria de los taxistas y por tanto tienen una jornada libre y abierta en la que los taxistas pueden trabajar las horas que estimen oportunas dentro de las 24 horas de cada día.

Publicado por el correo de Burgos.

Taxis contra VTC: UberPop “no viola el código de Transporte”

 En junio, François Hollande, había condenado la “violencia inaceptable” cometidos durante las protestas taxistas en Francia. Al mismo tiempo, llamó a disolver el servicio UberPop. (Créditos: CHARLES Platiau)La Corte Penal Marsella Lunes absuelto a un conductor que se había utilizado el servicio UberPop la aplicación Uber, y por qué había sido demandado por la práctica ilegal de la trata de taxi.

Esta es una buena noticia para la plataforma mediante la conexión de pasajeros y vehículos de transporte con conductor (VTC) Uber, valorado $ 70 mil millones, en el centro de una batalla judicial sobre la legalidad de su servicio entre los individuos UberPop – ahora prohibido. Un usuario (como director) Marsella el servicio controvertido de hecho se ha relajado este Lunes, 11 de enero por el Tribunal Correccional de Marsella.

Lea también: UberPop, el gobierno da, bajo la amenaza de los taxis

Esto ayuda a domicilio Marsella había sido detenido el 01 de julio cuando fue apoyado UberPop un usuario de la aplicación. Este complementar su cuarentena reconoció durante meses y han completado el transporte de veinte pasajeros desde su anuncio el 15 de junio en la solicitud. Ejercida en el camino de regreso a su casa después del trabajo, esta actividad le anotó 500 euros.

El fiscal había solicitado una pena de una multa de 600 euros en suspensión en la audiencia el 14 de diciembre.

El respeto del Código de Transporte

Sin embargo, en su sentencia, el tribunal considera que

“la operación de [Uberpop Aplicación] no contraviene el código de transporte, que no prohíbe a informar al cliente es el único lugar es la única disponibilidad de un vehículo cuando el una carretera abierta al tráfico público “.

Sobre la base de un agente judicial presentada por Jean Boudot y Me Elsa Loizzo, abogados advirtieron el tribunal considera que

“Uberpop activar la aplicación sólo tiene un efecto a vehículos de geolocalización con exclusión de cualquier información sobre su disponibilidad.”

De hecho, la solicitud de reserva se hizo en una etapa posterior.

Taxi = combinar geolocalización y el conductor disponibilidad

Sin embargo, el Código de Transporte define la práctica ilegal de la trata de taxi por la combinación de estas dos circunstancias. La encuesta llevada a cabo en conjunto con un inspector de la Competencia y de Control de Fraude no demostró el uso erróneo de la aplicación, señalaron los jueces.

Me comentario Loizzo:

“Esta decisión es una de las más brillantes y motivados hecho hasta ahora. Se valida la legalidad de la aplicación Uber bajo el Código de transporte”

¿Es esto una buena noticia para los líderes Uber Francia y el norte de Europa, y Pierre Thibaud Simphal Demetrio Gore-Coty, que, después de haber sido colocadas veinticuatro horas bajo custodia en junio, fueron enviados de regreso Correcciones, incluida la práctica ilegal de taxis complicidad comercio? El juicio, fijado el 11 de Febrero de 2016, lo dirá.

Mientras tanto, me Loizzo espero que la decisión tomada calmar tensiones latentes entre VTC y taxis, por no hablar de los controladores específicos que ejercen particular mediante Heetch o Mapool plataformas de tipo:

“Ahora esperamos que esto ayudará a la” colaboración “de los taxistas y choferes Uber en Marsella, una ciudad que han demostrado una fuerte resistencia de los sindicatos y de taxis que tuvieron lugar muchos incidentes.”

Evento Anti-VTC 26 de enero

Nada es menos seguro que en unos pocos días del movimiento de protesta organizada por los taxis y programada para el 26 de enero. Una medida que podría ser aún más violenta que la última huelga de junio, a pesar de que ya se había escrito mucho. Eso al menos es lo que temen, detrás de las escenas, las diferentes partes del sector. Y eso sugiere algunos mensajes y videos publicados taxis en las redes sociales, pidiendo la simple eliminación de VTC.

Lea también: la UberPop prohibición reavivar tensiones entre taxis y VTC

(Con AFP)

Traducido del francés al español.

 Publicado por la Tribune.

Uber, multada por geolocalizar a sus usuarios sin consentimiento

 Enero, 2016

El pasado 2014, Uber, la principal compañía de uso compartido de vehículos interpuso una denuncia en la fiscalía de Nueva York, Estados Unidos, alegando que se había obtenido acceso de manera no autorizada a información de su propiedad (como nombres y números de licencia de conductores de la empresa), hecho que propició que dicha fiscalía abriera una investigación al respecto

En el transcurso de la investigación salió a la luz que el servicio de transportes estaba registrando la actividad de sus clientes con un método denominado de manera interna como “Vista Dios”, que mostraba su localización en un plano aéreo y por el que finalmente ha sido Uber multada.

La aparición de esta infracción sobre la protección de datos y la tardía notificación por parte de la compañía a sus empleados de su existencia han motivado que la fiscalía sancione a Uber con el pago de una multa económica que asciende a los 20.000 dólares. Junto a esta sanción se iniciaron unas negociaciones cuya finalización hizo pública el fiscal general neoyorquino Eric Schneiderman al llegar a un acuerdo para intensificar las medidas de seguridad en el servicio.

Estas modificaciones pasan porcifrar la información de geolocalización de sus conductoresasí como implementar un sistema más riguroso en la autentificación de sus empleados a la hora de acceder a información sensible de sus conductores.

Sobre este acuerdo, un portavoz de Uber, Matt Wing declaraba al medio E-Commerce Times que estaban “muy comprometidos con la protección de la privacidad y la información personal de sus clientes y conductores” además de mostrar su conformidad con el acuerdo alcanzado que “resuelve toda duda y deja claro nuestro compromiso para realizar las mejores prácticas que muestren la prioridad por la satisfacción de la comunidad”.

Desde el pasado año Uber, además, cuenta con el asesoramiento de un bufete legal encargado de supervisar todas sus prácticas en el campo de la privacidad de sus clientes

Publicado por Baquia.

UBER PROVOCA LA BANCARROTA A LA MAYOR EMPRESA DE TAXIS DE SAN FRANCISCO

.

DiariodeTransporte.com 

 La compañía de taxis Yellow Cab Co-Op es la mayor de la ciudad de San Francisco con 530 licencias, esta empresa ha solicitado el amparo de la regulación de suspensión de pagos.

El motivo de que esta empresa se haya declarado en bancarrota está en la fuerte bajada de la demanda de sus servicios como consecuencia de la utilización por parte de los ciudadanos de servicios como Uber y Lyft, capaces de ofrecer una respuesta mas barata y conveniente. Ademas a la compañia  de taxis se le han sumado otros problemas, como tener que hacer frente a las indemnizaciones como consecuencia de los accidentes de trafico. Hace seis meses un tribunal condenó a esta compañia al pago de ocho millones de dolares a un pasajero que sufrió una lesión cerebral y una parálisis.

Aunque en un principio la empresa Yellow Cab Co-Op no tiene entre sus planes cerrar, si tendrá que hacer frente a una reestructuración con el objetivo de frenar su deuda. La presidenta de la compañía Pamela Martinez ha dirigido una carta a los accionistas de la compañia en la que afirma que “unos cinco millones de clientes utilizan anualmente los servicios de Yelow Cab, por lo que debemos ampliar esta cifra y nuestro objetivo es recuperar los usuarios perdidos y mas”.

Las aplicaciones de Uber y Lyft atraen a los usuarios, lo que supone todo un reto en la disputa por los pasajeros. Además para los conductores de Uber Y Lyft supone un importante atractivo la flexibilidad de horario y los apetitosos incentivos que estas ofrecen. Uber cuenta con unos 16.000 conductores disponibles en California, ademas esta en su territorio de Silicon Valley. Aseguran que se someten a controles legales y rigurosos, además de ofrecer pólizas de seguro más fiables y afirman tener un mejor conocimiento de las calles de San Francisco. Aunque las reclamaciones por accidente contra Uber han ido en aumento.

En el sector del taxi crece la sospecha que la caída de Yelow Cab puede arrastrar a otras compañías que están presionado para conseguir una protección legislativa. Uber esta valorada en 60.000 millones de dolares y parece un rival difícil de doblegar. En el mes de diciembre las compañias Uber y Lyft recaudaron mas de 3.000 millones de dolares por sus servicios.

Uber también se ha implantado en ciudades como Nueva York a pesar de que su alcalde Bill de Blasio ya intentó limitar el número de vehiculos que operaban bajo el sello de Uber, pero no lo consiguió. El lobby tecnológico de estas empresas presiona muy fuerte sobre los gobernantes

Publicado por Diario de Transporte.

Prohíben el uso de Easy Taxi en Buenos Aires

Prohíben el uso de Easy Taxi en Buenos Aires y la compañía lanza un pedido de firmas para rechazar la medida

Los choferes pueden tener multas de hasta 24 mil pesos, y las autoridades aseguran que no cumplen con las normas del Código de Tránsito y Transporte, que no contemplan la modalidad de contacto mediante Internet, SMS o e-mail

11 DE ENERO DE 2016

Los taxistas que utilicen Easy Taxi podrán recibir multas de hasta 24 mil pesos, de acuerdo a la prohibición que aplicó el Gobierno de la Ciudad.Foto:Archivo/LA NACION

El transporte público urbano vive épocas de transformaciones en todo el mundo, y uno de sus protagonistas es Uber, el servicio de choferes particulares que mantiene conflictos con los taxistas de México y París, donde tuvo que retirarse del mercado francés. Aún sin presencia en la Argentina, las compañías de radiotaxis apuntaron su mira contra Easy Taxi, una de las dos firmas que permitían tomar un taxi desde una aplicación móvil.

La semana pasada el gobierno porteño confirmó que, según la Ley 3622 de Código de Tránsito y Transporte, la única forma de utilizar el servicio de taxis en Buenos Aires es mediante un llamado a la firma de radiotaxis o al detener un vehículo autorizado en la calle. Por este motivo, Easy Taxi está inhabilitada para operar en la ciudad por cinco años.

Operativo desde hace tres años, el conflicto siempre estuvo presente con Easy Taxi y Safer Taxi, otra de las firmas que tuvieron que asociarse con una empresa de radiollamadas para seguir operando en las calles porteñas. Las autoridades porteñas se atienen a la norma, y señalan que las compañías deben contar con una ubicación física para las oficinas, al menos 300 móviles y respetar la tarifa de seis fichas por cada viaje otorgado. A su vez, dentro de este esquema señalan que no están contemplados los servicios de pedidos de taxi mediante otros medios, tales como Internet, SMS o mensaje de correo electrónico.

Los taxistas que utilizan Easy Taxi pueden ser particulares o ser parte de una firma de radiotaxis, y la aplicación permite contactar de forma directa con los pasajeros según su ubicación geográfica. A su vez, no cuenta con cargos extra en el viaje realizado.

Publicado por la Nación.