El juicio contra Uber, visto para sentencia

Hoy se ha celebrado en Barcelona el primer juicio contra Uber por competencia desleal. La Gaceta del Taxi ha hablado con la letrada Monste Balagué, de la firma SCB Abogados, quien representa a la Agrupación Élite Taxi Barcelona en esta demanda judicial. El juez se ha comprometido a dictar sentencia a finales de este mes.

 

“Queremos que la justicia declare que Uber es una actividad ilegal, fraudulenta y un acto de competencia desleal, como hemos puesto de manifiesto en el juicio”, ha explicado Balagué en conversación telefónica con nuestro medio. Para ello han presentado ante el juez una serie de testigos que, en sus palabras, han dejado claro que “era personal contratado”

 

Otro hecho importante ha sido la aportación de un “extenso” informe de la Seguridad Social en la que queda acreditado que esos conductores eran personal de Uber. “Estamos ante economía sumergida y no colaborativa como nos quieren vender”, ha señalado Balagué.  Además, los testigos también han explicado que en caso de accidente, el seguro de la empresa se hacía cargo del siniestro o en el caso de ser sancionados, era la propia Uber quien recurría o pagaba la multa.

 

 “Intentan enmascararse como herramienta de la sociedad de la información, pero su actividad viola las normas españolas de transporte, lo que les proporciona una ventaja económica sobre el resto de personas que quieran dedicarse a esta actividad y que tienen que invertir en una licencia y pagar sus impuestos”, ha insistido Balagué, quien confía en que el juez les dé la razón y condene a la empresa a no poder operar definitivamente.

 

Por su parte, el abogado de Uber defiende que no se trata de una empresa de transporte sino una intermediaria. Además, ha pedido al juez que haga una consulta a Europa sobre el caso antes de determinar su veredicto.

 

Desde diciembre de 2014, la app UberPOP no puede operar en nuestro país debido a la medida cautelar dictada por un juzgado madrileño a instancias de la Asociación Madrileña del Taxi. Aunque la vista para mantener o levantar dicha cautelar se celebró en el mes de febrero, no se han tenido noticias hasta la fecha.  

 

 

Apoyo del sector

 

Mientras se celebraba el juicio en la sala de lo mercantil nº3, taxistas barceloneses, junto a compañeros de otras ciudades,mostraban su unidad frente a los ilegales. 

Publicado por la Gaceta del taxi.

Uber se enfrenta a los poderosos sindicatos de taxis de América Latina

América Latina

Univision.com | May 29, 2015 | 2:00 PM

AFP/GettyImages

Taxistas participan en una protesta en contra de la compañía de taxi privado Uber por supuesta competencia desleal, en la Ciudad de México el 25 de mayo de 2015. Por: Yuri Cortez.

Por Kevin Gray, Iván Luzardo, Sabrina Passos, Rafa Fernandez De Castro y Manuel Rueda (Fusion.net)

“Este es el comienzo de la lucha por defender nuestros puestos de trabajo.”

Uber se ha topado con otro obstáculo, esta vez en América Latina.

Esta semana, cientos de taxistas bloquearon calles en la Ciudad de México instando a las autoridades locales a prohibir el servicio de transporte privado. Uber, a su vez, respondió ofreciendo viajes gratis durante ese día, mientras que promocionaba el hashtag #UberNoPara en redes sociales. La respuesta al estilo “ojo por ojo” demuestra cómo la empresa ha hecho frente a un fuerte escrutinio regulatorio y a un feroz ataque de los sindicatos de taxis al mismo tiempo que se expande en los mercados globales.

Lee en inglés: Can Uber survive a fight with Latin America’s battle-tested taxi unions?

La llegada de Uber a América Latina la ha enfrentado a algunos de los sindicatos más poderosos –y a veces violentos- de la región, los de taxis. Uber ha enfrentado dificultades en otra partes del mundo, pero las fricciones podrían ser particularmente intensas en Latinoamérica, donde los sindicatos de taxis están bien protegidos políticamente, bien organizados y siempre listos para una buena pelea.

“Este es el comienzo de la lucha por defender nuestros puestos de trabajo”, dijo Eleazar Romero, líder de taxi en México. “No nos oponemos a la tecnología. No nos oponemos a la competencia. Lo único que estamos pidiendo es la igualdad de condiciones para todos”.

En toda América Latina, los sindicatos de taxis ejercen una fuerte influencia por su capacidad para movilizar rápidamente si no a  cientos, a miles a las calles. Y algunos no lo piensan dos veces a la hora de adoptar tácticas duras.

Y en muchos países, el gobierno respalda a los sindicatos. La industria del transporte privado está fuertemente regulada en la mayor parte del hemisferio y los gobiernos son sensibles a las posibles pérdidas de empleos –y de votos.

Pero Uber es nuevo y lindo, lo cual es una ventaja competitiva en una región de taxis destartalados. Si alguna región en el mundo podría mejorar la calidad de sus taxis, esa es América Latina. Viajar en taxi en algunos países puede ser una experiencia terrible. Los coches pueden estar francamente sucios -algunos incluso fueron construidos en países que ya ni siquiera existen. Los resortes perforan los asientos y los pantalones. Muchas veces los cinturones de seguridad no existen. Peor aún, existen grupos criminales conocidos por utilizar taxis para secuestrar o extorsionar a los pasajeros.

Aunque los conductores de Uber no pueden proteger a sus pasajeros de ser secuestrados, el hecho de que viajen en coches privados sin insignias puede minimizar el que sean un objetivo para las pandillas que azotan a los taxis.

Esa realidad ha hecho que la incursión de Uber en la región sea una alternativa convincente. Durante la protesta del lunes en México, los ciudadanos que apoyan Uber asaltaron las redes con el hashtag #UberSeQueda en apoyo de la empresa, convirtiéndolo brevemente en un trending topic en Twitter.

La batalla no es sólo en la calle, sino también en los tribunales. Sindicatos de taxis han montado una serie de desafíos legales en toda la región. Al igual que en otros mercados impugnados, los sindicatos dicen que el servicio de alquiler de autos por celular está operando en realidad como un taxi, pero sin cumplir con los requisitos reglamentarios y de licencias. Uber argumenta que está operando dentro de las leyes vigentes en cada país.

Uber opera actualmente en seis países de América Latina: Brasil, Chile, Colombia, México, Panamá y Perú. Estas son las estrategias de la empresa en varios países clave, y algunos de los retos a los que se enfrenta:

MÉXICO

En México, Uber se ha asociado con el multimillonario Carlos Slim, cuya empresa de telecomunicaciones América Móvil domina el mercado mexicano. Bajo ese acuerdo, la aplicación de Uber es promovida en los teléfonos inteligentes que utilizan el servicio de Telcel de América Móvil.

AFP/GettyImages

Taxistas gritan consignas durante una marcha de protesta contra la empresa de taxis privados Uber por supuesta competencia desleal, en la Ciudad de México. Por: Yuri Cortez.

Se espera que la colaboración se extienda a otros países de América Latina. “América Móvil será un proveedor clave para los nuevos conductores en toda la región y ayudará a traer a Uber más usuarios”, dijo Luis De Uriarte, director de comunicaciones de Uber México.

Las autoridades mexicanas de la Ciudad de México tienen previsto celebrar debates públicos sobre cómo regular mejor los servicios como Uber, que no están contemplados en la legislación vigente. El jueves, el gobernador del Estado de México, que rodea la Ciudad de México, prohibió que el servicio funcione en ese estado por el momento. “El servicio de Uber no está autorizado oficialmente en el estado y no vamos a tomar una decisión sin escuchar a la Asociación de Taxistas,” dijo el gobernador Eruviel Ávila Villegas.

COLOMBIA

Uber se ha posicionado como un servicio de alquiler de auto privado en Colombia, donde se ha producido una oleada de incidentes de taxistas que secuestran pasajeros y los obligan a retirar dinero de cajeros automáticos. Eso hizo popular a Uber entre miles de colombianos de buena posición económica.

AFP/GettyImages

Un oficial de policía cachea a un taxista en un puesto de control en Bogotá, Colombia, el 3 de julio de 2013.  Por: Guillermo Legaria.

Algunos colombianos dicen que prefieren Uber simplemente porque la experiencia de conducción es mejor que la de los taxis. “Con Uber, uno puede elegir la estación de radio que desea”, dice Laura Sánchez, una empleada de una compañía de seguros. “Es el único servicio que me espera el tiempo que necesito”.

Jamie Valero, un ejecutivo de TaxExpress, una de las mayores compañías de taxis de Bogotá, dice que Uber ha entrado con éxito en un mercado de servicio de taxi de alta calidad que antes estaba “inexplorado”. Pero al igual que muchos miembros de la industria del taxi, Valero es un crítico de Uber. “Están utilizando coches que no tienen licencia para el servicio público, es competencia desleal”, dijo.

También hay señales de que los sindicatos de taxis están buscando formas de influir en los reguladores mientras las autoridades consideran cómo lidiar con Uber. En marzo, los medios de comunicación colombianos publicaron una conversación filtrada entre el líder de taxis Freddy Contreras y otros conductores en la que afirmaba que podía organizar una protesta de al menos 1.000 taxis en un momento.

“Acuérdense que el objetivo militar es Bogotá, si nosotros no paramos la capital, no hacemos nada”, dice un conductor en la llamada.

A principios de este año, algunos conductores Uber en Colombia informaron que los taxistas les gritaban y lanzaban piedras.

BRASIL

Uber llegó a Sao Paulo el año pasado haciendo ruido: usó a la modelo de Victoria’s Secret Alessandra Ambrosio en un anuncio para promover la llegada de la empresa a la metrópolis más grande de América Latina.

Getty Images

Taxistas participan en una pequeña manifestación y bloqueo de calles un día antes del inicio d la Copa del Mundo en Rio de Janeiro, Brasil. Foto por Joe Raedle

No todo el mundo pisó la alfombra roja. Uber enfrentó de inmediato demandas presentadas por los sindicatos de taxis. Pero a principios de este mes, un tribunal de apelaciones de Sao Paulo revocó un fallo en el que se habían suspendido las operaciones de Uber, permitiendo a la compañía reanudar legalmente sus servicios. Los sindicatos de taxis están desafiando el fallo.

Taxistas en Sao Paulo han pedido a Uber que les permita el uso de su tecnología, señalando a otras aplicaciones de taxis utilizadas por los conductores.

ARGENTINA

Argentina podría ser el próximo campo de batalla para Uber, que aún no está operando allí, pero podría estarlo planeando. Los sindicatos de taxis esperarán a que la empresa lo anuncie, ya han empezado a organizarse en contra de la empresa, después de que varios dirigentes sindicales dijeron que vieron un anuncio de trabajo de Uber en la red LinkedIn a principios de este año, según el diario argentino Clarín.

“Vamos a pedir al gobierno de la ciudad de Buenos Aires que prohíba a Uber”, dijo Enrique Celi, líder sindical de taxis a la agencia estatal de noticias Télam. “No hay una estructura reguladora para que funcione”.

Publicado por univision.

Uber se desmarca de la economía colaborativa en su primer juicio

La compañía se define ante el juez como una “empresa de servicios de la información”

STEFANIA GOZZER Barcelona 

Un centenar de taxistas protesta contra Uber en la Ciutat de la Justicia. /JUAN BARBOSA

Atrás quedaron los días en los que Uber defendía en España que se movía en las aguas de la economía colaborativa, que sus usuarios carecían de ánimo de lucro y que ejercían de chóferes para compartir gastos. Ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 3 de Barcelona, donde se ha enfrentado este jueves a su primer proceso judicial en España, estos argumentos han brillado por su ausencia. La defensa ha optado por definir a su cliente como una “empresa de servicios de la sociedad de la información” radicada en Holanda que ejerce de “intermediadora” entre conductores y pasajeros a través de una aplicación para móvil, con “el apoyo” de su filial española, Uber Systems Spain. 

Esta última es el objeto de la demanda de la Asociación Profesional Élite Taxi, que le acusa de ser una “cooperadora necesaria” de una actividad que cae en la “competencia desleal y el abuso de posición”, según ha explicado antes del juicio el abogado de Élite, Diego Salmerón. “Los conductores de Uber no tienen licencia para transportar pasajeros y la compañía no paga ningún impuesto. Además, la firma se posiciona de manera fraudulenta en el mercado, propiciando que el consumo vaya hacia su lado”, ha denunciado.

Un pensionista, un cocinero y un recién estrenado taxista que llevaba más de dos años en el paro han declarado ante el juez como antiguos chóferes de Uber. Los tres llevan a sus espaldas multas de al menos 4.000 euros por transportar viajeros sin contar con el permiso necesario. Han declarado que su único contacto físico con la empresa fue la reunión inicial en la que recibieron una lista de instrucciones sobre cómo realizar el servicio y un teléfono móvil en el que solo funcionaba la aplicación de UberPop, la modalidad con la que la multinacional se introdujo en Barcelona en abril de 2014. Con esta misma se extendió a Madrid y Valencia hasta que el Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Madrid ordenó el pasado mes de diciembre el cese cautelar de sus actividades en todo el Estado a raíz de otra demanda interpuesta por la Asociación Madrileña del Taxi (ATM) .

Los testigos han negado que la empresa les exigiera estar conectados a la aplicación. Han afirmado que podían rechazar los viajes que les ofrecían y que la empresa les aseguraba que si tenían problemas con la policía, ella se haría cargo. “Yo hice el mes gracias a los incentivos porque con las carreras eran un perjuicio total”, ha añadido el pensionista. La acusación ha señalado esta política de incentivos como una forma de “marcar la cuota” de los chóferes y a la provisión de móviles como “la disposición de herramientas de trabajo”.

Los abogados de Élite han afirmado que según estos hechos y un informe de la Inspección de Trabajo presentado al juez, la relación laboral de Uber y los conductores “queda acreditada” y han recordado que “no es necesario firmar contratos” para que esta exista. 

El letrado de Uber ha mostrado su “sorpresa” ante las acusaciones de Élite: “De lo único que se habla es de la aplicación. ¿De verdad puede transportar gente una app?” La defensa ha insistido en la calidad de “intermediador” de su cliente: “No es más que el tradicional corretaje, pero con el avance que es la tecnología. Se pone en contacto a dos iguales”.

El abogado de Uber ha añadido que si Élite “entiende que hay competencia desleal porque alguien transporta viajeros sin tener licencia, son los conductores los que deberían estar aquí”, tras recordar el testimonio de dos guardias urbanos, que han asegurado que las denuncias que pusieron cuando intervinieron chóferes de Uber iban contra estos y no la empresa. Aunque omitió mencionar que el Departamento de Territorio y Sostenibilidad abrió a la compañía un expediente sancionador por cada usuario denunciado.

“Una app no compra 400 móviles para repartirlos entre sus usuarios ni da formación o charlas informativas. La realidad es que ha estado contratando a personas necesitadas en condiciones precarias”, ha zanjado Salmerón, entre el centenar de taxistas que protestaba a las puertas de la Ciudad de la Justicia, algunos de ellos venidos desde Madrid, Valencia, Bilbao y Gijón.

Al no recurrir a su argumento de formar parte de la economía colaborativa, Uber también ha dejado de lado el del vacío legal en el que esta opera. “En la intermediación electrónica no hay ninguna laguna legal. Está muy regulado en Europa”, ha dicho su abogado, que ha pedido al juez que haga una consulta a Europa sobre el caso antes de determinar su veredicto. El magistrado ha respondido que lo meditará y que tendrá una respuesta para después de la fiesta de San Juan

Publicado por el País

Un tribunal ordena bloquear Uber en Italia

La justicia italiana, a través de un juzgado de Milán, ha decidido bloquear la aplicación UberPop en todo el país. Se acepta así el recurso presentado por varias asociaciones del taxi que acusan a dicha app de competencia desleal.

 

Uber tendrá 15 días para aplicar dicho bloqueo que en caso de no llevar a cavo podría suponer sanciones penales. Para los profesionales del taxi este es un gran paso en su lucha contra una empresa a la que acusan de ilegal, mientras que desde la empresa lamentan la decisión  que ya han anunciado que piensan recurrir.

 

En España, la multinacional tiene mañana una cita en los juzgados, tras la demanda interpuesta por la Asociación Profesional Élite. Además, sigue prohibido su funcionamiento en todo el territorio nacional, a la espera de que el Juzgado de lo Mercantil de Madrid nº2 se pronuncie sobre la medida cautelar que suspendió dicha aplicación en diciembre de 2014. 

Publicado por la Gaceta del taxi.

El Constitucional francés permite que Uber aplique las mismas tarifas del taxi

El Consejo Constitucional Francés acaba de decretar que los conductores adscristos a la plataforma Uber podrán calcular sus tarifas con el mismo criterio que los taxistas, pero no podrán captar a sus clientes por geolocalización, infoma EFE 

 

Con este dictamen, el máximo órgano jurídico galo invalida el artículo del código francés de Transporte, que limitaba a los taxis la imposición de tarifas en función de la duración y la distancia de cada carrera, lo que en principio supone una victoria parcial para la compañía norteamericana.

 

El Consejo Constitucional señaló en un comunicado que tal prohibición carece de fundamento al no estar justificada por “un motivo de interés general”. El decreto del tribunal, sin embargo, sí impedirá a Uber servirse de la geolocalización para facilitar las reservas entre clientes y conductores. Estos últimos tampoco tendrán derecho a estacionar sus vehículos a la espera de nuevas carreras, al carecer de zonas habilitadas para ello, como sí sucede con los taxis.

 

La firma estadounidense espera que el Consejo Constitucional examine en los próximos semanas el encaje legal de su filial de bajo coste UberPOP, que permite a los particulares emplear sus vehículos.

 

En Francia, Uber opera amparada en un vacío legal desde que en febrero de 2014 lanzara su negocio en seis ciudades del país, un servicio que utilizan diariamente un millón de franceses, según datos de la compañía.

 

Uber, presente ya en 19 paises de la UE mantiene también litigios en España, Alemania, Bélgica y Holanda tras protestas del sector del taxi, que denuncia que la empresa ejerce una competencia desleal al ofrecer un servicio remunerado de transporte con conductor privado sin tener licencia.

Publicado por la Gaceta del taxi.

Uber podrá cobrar como los taxis en Francia pero sin geolocalización

El Constitucional invalida el artículo del código de Transporte que limitaba a los taxis las tarifas por duración y distancia

PFAFFENBACH (REUTERS)

Los conductores adscritos a la plataforma Uber,que permite contratar vehículos a través del teléfono móvil, podrán calcular sus tarifas con el mismo criterio que los taxistas, pero no captar a
sus clientes a través de la geolocalización, según decretó hoy el Consejo Constitucional francés.

En lo que supone una victoria parcial de la compañía, el máximo órgano jurídico galo invalida así el artículo del código francés de Transporte, que limitaba a los taxis la imposición de tarifas en función de la duración y la distancia de cada carrera.

El Consejo Constitucional señaló en un comunicado que tal prohibición carece de fundamento al no estar justificada por “un motivo de interés general”. Su decisión, sin embargo, impedirá a Uber servirse de la geolocalización para facilitar las reservas entre clientes y conductores. Estos últimos tampoco tendrán derecho a estacionar sus vehículos a la espera de nuevas carreras, al carecer de zonas habilitadas para ello, como sí sucede con los taxis.

La firma estadounidense espera que el Consejo Constitucional examine en los próximos semanas el encaje legal de su filial de bajo coste UberPOP, que permite a los particulares emplear sus vehículos.  El Tribunal Correccional de París impuso a Uber una multa de 100.000 euros el pasado octubre al juzgar ilegal esa filial.

En Francia, Uber opera amparada en un vacío legal desde que en febrero de 2014 lanzara su negocio en seis ciudades del país, un servicio que utilizan diariamente un millón de franceses, según datos de la compañía.

Uber, presente en más de 250 ciudades de 54 países, 19 de ellos comunitarios, mantiene también litigios en España, Alemania, Bélgica y Holanda tras protestas del sector del taxi, que denuncia que la empresa ejerce una competencia desleal al ofrecer un servicio remunerado de transporte con conductor privado sin tener licencia

Cataluña cose Uber a multas para apaciguar al taxi

FAST TRACK

Cataluña ha cosido Uber a multas desde que la plataforma para compartir coche empezó a operar en España en abril de 2014. El gobierno catalán ha impuesto 560 expedientes disciplinarios, de los cuales 68 han acabado en sanción monetaria.

Por Ignasi Jorro en Barcelona

Cataluña ha cosido Uber a multas desde que llegó a España en 2014. La Generalitat muestra músculo sancionador ante el sector del taxi: ha impuesto 560 expedientes a la web para compartir coche desde que empezó a operar en la Península en abril del año pasado.

El dato, al que ha podido acceder 02B, ha trascendido durante una reunión mantenida el miércoles entre representantes del taxi y el consejero de Industria, Felip Puig. Durante el encuentro, Puig ha recordado que 68 expedientes han acabado en sanción. Además, desde marzo, Cataluña ha bloqueado a 22 vehículos de transporte ilegal y ha impuesto 133 multas.

El carrusel de expedientes se conoce cuando la Generalitat prepara el aterrizaje legal de las webs de economía colaborativa. Fuentes del gobierno catalán han confirmado que el nuevo marco legal –inédito en España- no llegará antes de que termine la legislatura. En la redacción del mismo participan todos los actores: operadores y sectores afectados.

Mano dura

No obstante, el gobierno catalán rehúye una huelga de taxistas en pleno periodo preelectoral. El ejecutivo de Mas insiste en que “una cosa es la economía colaborativa y otra muy distinta, laeconomía ilegal”. Siguiendo esta distinción, Uber podría operar sólo con vehículos y licencias legales en España, nunca con su formato actual.

Por su parte, la Plataforma Contra el Intrusismoadvierte que “no dejará resquicio legal a Uber”. El portavoz de la agrupación, que reúne a la mayoría de asociaciones del sector, ha recordado que no toleraránplataformas que no cumplan con la legalidad, y que “el taxi morirá matando”, en referencia a las familias que viven del sector.

Publicado por 02B

Uber: “Uma concorrência desleal, ilegal e imoral

Uber: “Uma concorrência desleal, ilegal e imoral

“Natalício Bezerra Silva, presidente do Sindicato dos Taxistas Autônomos de São Paulo, escreve por que o Uber não deve ser liberado

NATALÍCIO BEZERRA SILVA

Engodo. A palavra resume bem o falso debate que está sendo proposto com relação à entrada ilegal do aplicativo Uber no país. Há uma infinidade de questões – de ordem judicial, de legislação, de transporte público, de responsabilidade fiscal, de segurança e dentre tantas outras, e a empresa simplesmente está se colocando à margem da legalidade e fugindo do debate em todas elas.

A situação é tão absurda que em cada país, ou de acordo com os processos judiciais que a empresa enfrenta – e são muitos -, ela se apresenta com uma denominação – ora como empresa de tecnologia, ora de economia compartilhada, ora de aplicativo de caronas (ainda que remunerada), ou em último caso, eles finalmente se assumem como empresa clandestina de táxis, como aconteceu recentemente no Canadá. São esses tipos de contradições que deveriam nos assustar. Ou ainda, será mesmo que as proibições, sanções e banimentos do aplicativo em vários países do mundo, por diferentes cortes e julgamentos da Justiça, também não significam nada nessa discussão em solo brasileiro?

Isso sem falar nas responsabilidades fiscais, na evasão de divisas, na concorrência desleal e na afronta às leis vigentes em nosso país. Desregulada e fora da lei, quem determinará seus preços e seu padrão de qualidade, caso ela consiga ser dominante no mercado, como é sua presunçosa pretensão? E ainda, a quem o consumidor recorrerá quando preciso? Já o serviço de táxi é credenciado, regulamentado, fiscalizado e legalizado. Há uma série de exigências profissionais que devemos cumprir junto aos órgãos reguladores da administração pública. Além de contribuir para toda uma cadeia produtiva e socioeconômica da cidade. 

Se a questão aqui é discutir a melhoria do serviço de táxi para seus usuários, saibam que nós estamos totalmente abertos a isso. O aprimoramento profissional é algo que deve nortear constantemente toda e qualquer categoria que se preze. E não fugiremos desse debate. Pelo contrário, temos total interesse que ele seja colocado em discussão. Até porque nós também temos nossas pautas de melhorias junto ao poder público.

Startups que se apresentam como empresas de tecnologia que ligam motoristas particulares a clientes, mas na prática qual foi a grande inovação que fizeram? Nenhuma. Isso o serviço de táxi já oferece através de aplicativos de corridas. Transporte executivo de luxo? Isso o serviço de táxi também já oferece. E até mesmo com carros blindados e todo conforto e comodidade que uma corrida deve oferecer ao seu cliente.

O serviço e a profissão de taxista são reconhecidos por leis federais e municipais Só em São Paulo, são mais de 30 mil trabalhadores que realizam, por dia, cerca de 400 mil viagens transportando mais de meio milhão de passageiros. Reconhecidamente, o serviço de táxi paulistano é tido como o melhor do país e serve de exemplo para outras capitais, inclusive mundo afora. E nós estamos tratando do serviço de quase 40 mil motoristas, pais e mães de famílias que investiram décadas em aprimoramento profissional.

A atividade do transporte é uma questão de interesse público. E a proposta do Uber vai justamente na contramão desta premissa. Desregulamentar o setor implicaria em uma série de questões que, futuramente, podem trazer consequências trágicas para a cidade e para milhares de trabalhadores. Temos de ter muita cautela com a direção da discussão que está sendo gerada. Afinal, o ovo da serpente, se chocado, trará problemas incomensuráveis e abrirá brechas para mudanças semelhantes em diversos segmentos profissionais.  Espero que esta reflexão ajude a jogar luz sobre um debate cercado por pano de fundo e encenações teatrais. Mas que, no fundo, escondem questões muito mais importantes em jogo

Publicado por El Globo.

Decisión salomónica sobre el caso Uber

Decisión salomónica sobre el caso Uber

smaller

Todos contentos con el caso Uber en Francia. O descontentos, según se mire. El Consejo Constitucional francés ha dictado una sentencia salomónica en el contencioso que mantenían la plataforma de transporte estadounidense y los taxistas. Tras varios meses de deliberaciones, los jueces han decidido permitir a la start-up aplicar el mismo modelo de tarificación que utilizan los taxis, pero prohíbe a sus abonados recoger pasajeros en plena vía públia. Es decir, que los chóferes de Uber tendrán que volver a su base después de prestar un servicio

Publicado por Euronews.

“Los taxistas son los ángeles y los mensajeros de la ciudad”

Con estas palabras, el Padre Ángel de Mensajeros de la Paz, ha agradecido su apoyo desinteresado al taxi en una campaña “preciosa” para ayudar a Nepal tras el devastador terremoto del mes de abril. Lo ha hecho durante la presentación a los medios de una iniciativa que ha nacido desde el sector, tal y como explicaba a nuestro medio Luis Muñoz en una conversación previa al acto.

 

La campaña, que no tiene temporalidad, cuenta con laparticipación desinteresada de 150 compañeros que ya llevan en sus taxis los 300 vinilos que una empresa de fotomecánica les ha donado. Además, portan en su interior folletos informativos sobre cómo ayudar a Nepal.  Desde las ONGs han querido agradecer este gesto altruista al taxi, “ángeles y mensajeros de la ciudad” por un gesto que el propio Padre Ángel ha calificado de “precioso”.

 

Según nos explicó el presidente de la ONG Bomberos Unidos Sin Fronteras, Ángel García Lorite, fueron muchas las llamadas que recibieron para colaborar con ellos en la ayuda a Nepal. Entre ellas la del Luis Muñoz, que ha dado como resultado esta “maravillosa” iniciativa. Para García Lorite es importante que la realidad de Nepal se pueda ver en las calles“sensibilizando a la población de que es necesario seguir ayudando”.

 

 

Es la primera iniciativa con el sector, pero no descartan otras campañas similares en el futuro porque, señala, el taxi es un soporte magnífico para estas iniciativas. “Está presente en la calle día tras días y llega a muchas personas”.   Una opinión que comparten el propio Luis Muñoz y su compañero de profesión Javier Nicolás Alonso, para quien esta campaña puede ser el inicio de futuras colaboraciones solidarias con otras organizaciones no gubernamentales.

 

La situación en Nepal sigue siendo muy dramática casi un mes después del primer terremoto que se cobró la vida de más de 8.000 personas. Desde Bomberos Unidos Sin Fronteras y Mensajeros de la Paz trabajan en ayudar a miles de familias que se encuentran en situación de extrema necesidad con el envío y distribución de ayuda humanitaria: material sanitario y de primera necesidad, tiendas de campaña, alimentación infantil, etc., donados por la Fundación COFARES. En los próximos días se realizará un nuevo envío de varias toneladas fruto de las donaciones obtenidas a través de esta campaña

Publicado por la Gaceta del taxi