Conferencia impartida por la internacionalmente reconocida escritora Susan George

FEDERACION INFORMA

El pasado martes dia 13 de Octubre de 2015 tuvo lugar en el Aula Magna del Centro Cultural La Nau de Valencia la Conferencia impartida por la internacionalmente reconocida escritora Susan George:

TRANSNACIONALES: LA DEMOCRACIA SECUESTRADA

La Conferencia ha cumplido las expectativas llenando la sala del Aula Magna y dos salas mas preparadas con pantallas para seguir la Conferencia, con aproximadamente 500 asistentes, entre los que se encontraba la Vicepresidenta de la Generalidad Valenciana Monica Oltra.

A las 17 h. tuvo lugar la recepcion por el Alcalde de Valencia Joan Ribó y la posterior entrevista con medios de comunicacion, para finalizar con la Conferencia a las 19 h. y presentacion del ultimo libro de Susan George, “Los Usurpadores” con firma de libros en el mismo acto.

La Federacion Sindical del Taxi que forma parte de la Comision de Trabajo creada para esta Conferencia, quiere agradecer a esta persona excepcional ademas de celebrisima escritora por su buen talante durante todo el dia teniendo en cuenta su edad y la ajustada agenda del dia.

Este mundo necesita de mas gente así que dedique su vida a la defensa de los derechos y libertades.

Valencia hoy es portada internacional en defensa de esos derechos y libertades que se verán pisoteados si el TTIP se llega a firmar.

Desde aqui queremos animar a todo aquel compañero que no haya firmado en redes sociales contra el TTIP que lo haga.

NO AL TTIP

NO AL FIN DE LA DEMOCRACIA QUE TODOS CONOCEMOS PARA QUE LAS MULTINACIONALES SE SALTEN TODAS LAS NORMATIVAS ACTUALES QUE HA COSTADO AÑOS DE LUCHAS Y NEGOCIACIONES CONSEGUIR

La Junta Directiva.

Conferencia impartida por la internacionalmente reconocida escritora Susan George

FEDERACION COMUNICADOS

Mañana Martes dia 13 de Octubre de 2015 a las 19 h. en el Aula Magna del Centro Cultural La Nau situado en la calle Universidad N° 2 de Valencia tendrá lugar la Conferencia impartida por la internacionalmente reconocida escritora Susan George:

TRANSNACIONALES: LA DEMOCRACIA SECUESTRADA

En la misma intervendrán Joan Romero, reconocido profesor de la universidad de Valencia y Patricia Olascoaga, representante de la campaña NO AL TTIP de Valencia, los actos previstos empezarán con la recepcion por el Alcalde de Valencia Joan Ribó y la posterior entrevista con medios de comunicacion, para finalizar con la Conferencia a las 19 h. y presentacion del ultimo libro de Susan George, “Los Usurpadores” con firma de libros en el mismo acto.

La Federacion Sindical del Taxi está trabajando activamente en esta campaña, y forma parte de la Comision de Trabajo creada para esta Conferencia, colaborando en la preparacion de este dia desde su recogida en el Aeropuerto, traslado a los distintos centros oficiales y organizacion en el Aula Magna del Centro Cultural.

A todo aquel que esté interesado en asistir a esta interesante Conferencia,  puede hacerlo como ya hemos anunciado a las 19 h. en la calle Universidad N° 2 de Valencia.

La Junta Directiva.

Estados Unidos ultima el acuerdo de libre comercio del Pacífico

El pacto se ha visto obstaculizado en las últimas horas por las condiciones de EE UU para la industria farmacéutica

CRISTINA F. PEREDA Washington 
/ REUTERS

EnviarImprimirGuardar

Tras cinco años de negociaciones, Estados Unidos se muestra “optimista” para cerrar en las próximas horas elAcuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) con otras once naciones, según manifestaron este domingo sus representantes en la ciudad de Atlanta, donde se celebran las conversaciones. El pacto de libre comercio, impulsado por el presidenteBarack Obama como “el marco comercial del siglo XXI”, podría llegar en las próximas horas tras un acercamiento de las posturas de EE UU y de Australia, enfrentados en las últimas conversaciones.

El TPP reducirá los aranceles comerciales y establecerá nuevas normas comunes entre las 12 economías implicadas, lideradas por EE UU y Japón, y que representan el 40% de la producción de bienes de todo el mundo. El pacto abarca la creación de estándares comerciales, de inversión, intercambio de información y de propiedad intelectual. El resto de países que negocian el acuerdo son Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.

Las negociaciones entre todos ellos, que tenían como fecha límite el pasado 2 de octubre, se han visto obstaculizadas en los últimos días por el desacuerdo con respecto a los productos farmacéuticos.

EE UU quiere imponer un límite de 12 años de exclusividad en el mercado de los medicamentos antes de permitir que otras compañías empleen las mismas fórmulas, para equiparar las reglas del TPP a la legislación estadounidense. Sin embargo, países como Australia apuestan por un período máximo de exclusividad de entre cinco y ocho años, por temor a que un retraso en la innovación aumente los costes e impida la creación de medicamentos genéricos.

El presidente de EE UU ha presionado durante los últimos años para que este acuerdo impulse la apertura de mercados a las exportaciones estadounidenses, desde la industria farmacéutica hasta los servicios financieros. Además de este último escollo, la docena de naciones debe cerrar acuerdos en los apartados de la industria del automóvil, con especial interés para Japón, o el de la industria lechera, en la que Nueva Zelanda quiere ampliar su acceso a la exportación de productos lácteos a otros países.

Obama cuenta con el TPP para afianzar gran parte de su legado económico y lograr además un nuevo marco comercial que sirva de contrapeso ante la economía china. A pesar de no estar implicado en las negociaciones, el gobierno de Pekín sí se vería afectado por las consecuencias del TPP en la región del Pacífico.

El pacto, una vez sellado, tendrá aún un futuro incierto dentro de EE UU, donde debe superar la aprobación del Congreso. Obama confía en el apoyo de los legisladores republicanos, mientras que algunos legisladores demócratas han manifestado sus dudas sobre el impacto que puede tener las nuevas reglas, especialmente en el ámbito de la industria farmacéutica, para los ciudadanos de países más pobres

Publicado por el País.

Adhesivo contra el TTIP

CONFEDERACION INFORMA

La Federacion Sindical del taxi de Valencia y Provincia y la Confederacion de Autonomos del Taxi de la Comunidad Valenciana están colaborando activamente con la Plataforma Contra el TTIP y pone a disposición de sus afiliados un adhesivo GRATUITO de NO AL TTIP.

El TTIP puede suponer la entrada de la Multinacional Uber en nuestro pais.

Ponte el adhesivo en tu taxi para mostrar tu apoyo a esta Plataforma contra el TTIP.

Muestra tu rechazo a este tratado que supondria recortes en los derechos de los ciudadanos europeos.

Muestra tu rechazo a este Tratado que supondria el fin del Taxi que todos conocemos.

PONTE EL ADHESIVO NO AL TTIP

VEN A LA CALLE CARABELA N° 3 DE 8 H A 15 H Y PIDELO

La Junta Directiva

Sigue leyendo en la página web de Federación.Encontrarás el

Adhesivo contra el TTIP

image

CONFEDERACION INFORMA

La Federacion Sindical del taxi de Valencia y Provincia y la Confederacion de Autonomos del Taxi de la Comunidad Valenciana están colaborando activamente con la Plataforma Contra el TTIP y pone a disposición de sus afiliados un adhesivo GRATUITO de NO AL TTIP.

El TTIP puede suponer la entrada de la Multinacional Uber en nuestro pais.

Ponte el adhesivo en tu taxi para mostrar tu apoyo a esta Plataforma contra el TTIP.

Muestra tu rechazo a este tratado que supondria recortes en los derechos de los ciudadanos europeos.

Muestra tu rechazo a este Tratado que supondria el fin del Taxi que todos conocemos.

PONTE EL ADHESIVO NO AL TTIP

VEN A LA CALLE CARABELA N° 3 DE 8 H A 15 H Y PIDELO

La Junta Directiva

La mitad de los países de la UE podría decidir sobre el TTIP en referéndum… pero no España

España

 Un estudio de la Universidad de Colonia ve un “requisito insalvable” en la celebración de estas consultas debido al “rechazo de la población europea al TTIP”

 Hasta 14 estados miembros podría convocar una votación más allá de la ratificación parlamentaria a la que lo someterá la mayoría

Unas 2.000 personas se manifiestan en Bruselas contra el TTIP

Por Pablo García22 jul 201519:50

Un estudio de la Universidad de Colonia subraya la existencia de una carrera de obstáculos legislativos a la entrada en vigor del tratado de libre comercio e inversión entre la UE y Estados Unidos, conocido como TTIP. El estudio: “ El proceso de ratificación en los estados miembros” describe la posibilidad de celebrar referendos en al menos en 14 de los Veintiocho países de la Unión, una opción que afecta, según el estudio, negativamente a la ratificación final del tratado. España no está en este grupo de países.

Excepto Malta, 27 de los Veintiocho estados necesitan llevar el tratado, en caso de que se apruebe primero en el Parlamento Europeo, a sus respectivos parlamentos nacionales. “El prerrequisito de una ratificación adicional a nivel nacional” tal como el referéndum “puede representar un obstáculo significativo para los acuerdos de libre comercio”, entre ellos el TTIP y el CETA (que negocian la UE y Canadá, aunque el segundo ha trascendido mucho menos). “Y este prerrequisito puede ser insalvable allí donde los referendos sean concebidos”, continúa el texto “debido al rechazo entre la población europea” al TTIP.

Internacional de arbitraje privado para resolver conflictos con inversores [ISDS]”.

Entre los países que sí podrían celebrar una votación existen muchos matices: nadie está obligado, pero es una posibilidad muy real para muchos estados miembros. En Reino Unido por ejemplo ésta tendría un carácter no vinculante, y dependería esencialmente de la buena voluntad de la Cámara de los Comunes porque normalmente “los acuerdos internacionales son ratificados por la Reina”. Sin embargo, el estudio de la docente alemana concluye que el referendo es “esencialmente muy posible” en Gran Bretaña.

En Francia el  referéndum puede llegar por dos vías. Por un lado, el artículo 11 de la Constitución que establece que cualquier enmienda constitucional necesita ser votada, al igual que en el caso español. Por otro, la propia Constitución concede la posibilidad de convocatoria al Presidente de la República o si así lo piden la Asamblea y el Senado conjuntamente, alegando que el tratado de libre comercio “tendría efectos en el funcionamiento de las instituciones

Publicado por el Diario

Jueces para la Democracia también se posiciona contra el TTIP

E.B. / 11-06-2015 • 11:41

La plataforma Jueces para la Democracia se suma al grupo de detractores cosechado por el TTIPtras su paso por el Parlamento Europeo. Valora negativamente la creación de un mecanismo de resolución de controversias inversor-Estado (ISDS por sus siglas en inglés) y los posibles problemas para los derechos laborales básicos que podría acarrear el tratado. 

La organización advierte sobre el denominado dumping social, es decir, “el enriquecimiento empresarial a costa del abaratamiento de la mano de obra y la consiguiente desprotección de los derechos de los trabajadores bajo el falso alegato de ser más competitivos en el mercado exterior”.

Los jueces progresistas entienden que, desde la perspectiva de la soberanía jurídica de los Estados, un tribunal ajeno a las instituciones públicas “viene a ser un torpedo bajo la línea de flotación del concepto básico de jurisdicción”, entendido como función estatal reservada al Estado.

La plataforma advierte sobre los posibles efectos negativos que acarrearán “las desigualdades normativas en materia laboral entre los EEUU y la UE, fruto de culturas jurídicas absolutamente distintas”, y se pronuncia contraria a la promulgación del tratado “en los términos y en la forma en que se está negociando”, exigiendo transparencia absoluta de cara a la ciudadanía y protección de la independencia del poder judicial.

Publicado por El Boletín.

La presión de la ciudadanía obliga a los Populares y Socialistas Europeos a suspender la votación sobre el TTIP

Gracias a la presión ciudadana sobre el grupo socialista del Parlamento Europeo el bloque Popular y Socialista se ha quebrado respecto al TTIP y en concreto al apartado relacionado con el Mecanismo de Defensa del Inversor, más conocido como ISDS y que en la votación de la semana pasada fue apoyado en bloque por los socialistas europeos.

Ante la ruptura de consenso alrededor del TTIP y del proyecto de resolución elaborado por el socialista Bernd Lange; Populares y Socialistas con el fin de evitar se derrotados en la votación, han utilizado una estratagema meramente administrativa, aplicando el artículo 175 del Reglamento del Parlamento Europeo que permite para posponer una votación, si existen más de 50 enmiendas y han pospuesto la votación de la resolución de Lange.

Esta es una muestra clara de como la presión ciudadana con la colaboración de políticos honestos puede cambiar una realidad que parecía inmutable, como es el TTIP y convertido en una hecho controvertido que inevitablemente terminará siendo debatido públicamente y desechado cuando los ciudadanos comprendan el verdadero peligro de un Tratado, el TTIP que con apariencia de Tratado Comercial, lo que relamente busca es el sometimiento de los ciudadanos y de sus parlamentos, en beneficio de las grandes corporaciones.

Os dejo el enlace a la rueda de prensa de los grupos opositores a la firma del TTIP y cuando tenga el comunicado oficial del Parlamento Europeo sobre el aplazamiento de la votación, lo incluiré en este post de informativo de urgencia.

EL comunicado oficial en inglés se puede leer al final del artículo

¿Qué se negocia en el TTIP?

BELÉN DOMÍNGUEZ CEBRIÁN Estrasburgo 9 JUN 2015 –

“Puede pasar de todo”, insistía la Comisión Europea la semana pasada. A tan solo un día para que el Parlamento Europeo —reunido esta semana en Pleno en Estrasburgo (Francia)— emitiera su posición política sobre las negociaciones del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) entre la Unión Europea y Estados Unidos, la Eurocámara ha decidido aplazar la votación ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, principalmente en el grupo socialdemócrata.

MÁS INFORMACIÓNOPINIÓN | Lo que se quiere decir y lo que al final se diceEl Parlamento Europeo lanza un mensaje de apoyo al TTIPLa UE propone un nuevo tribunal de arbitraje para avanzar en el TTIPEE UU y la UE buscan un gran acuerdo para el siglo XXI

“En vista de que se han recibido más de 200 enmiendas a las recomendaciones sobre el TTIP (…) se ha decidido que la votación que se iba a celebrar el miércoles a mediodía ya no se va a realizar”, explicó el Parlamento mediante un comunicado. Por un lado, populares, liberales y reformistas apoyan a pies juntillas el libre comercio mientras que los grupos más a la izquierda como los verdes o la izquierda europea rechazan el tratado. De esta forma, la llave la tienen los socialdemócratas que, aunque sí apoyan la negociación de este tratado, según explicaba esta mañana Gianni Pitella, presidente del grupo socialdemócrata en el Parlamento, no aceptarán cualquier cosa. Ante la falta de acuerdo en este grupo, el Parlamento Europeo ha decidido posponer la votación.

El tribunal de arbitraje de diferencias inversor-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) está siendo la mayor piedra en el zapato en las negociaciones, que cumplen ya algo más de año y medio. Los populares han dejado claro que lapropuesta que hizo a principios de mayo la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, sobre una modernización de estos tribunales “va por el buen camino” pues renueva y al mismo tiempo mantiene un sistema de protección para los inversores, según Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo.

El grupo socialdemócrata, que también se encuentra dividido internamente, está “de acuerdo al 90% con cómo [la Comisión Europea] está negociando”, según anunció Pitella este martes en rueda de prensa. Pero el tema del ISDS ha abierto una gran brecha en la Eurocámara. “No hemos sido capaces de llegar a un consenso”, subrayó la eurodiputada Inmaculada Rodríguez-Piñero tras el anuncio de la suspensión de la votación. A partir de ahora, las recomendaciones del Parlamento —sobre la que había más de 116 enmiendas— volverán a la Comisión de Comercio Internacional de la Eurocámara para que sus integrantes redacten un nuevo documento que, esta vez sí, deberá someterse a votación en un Pleno futuro, del que aún no hay fecha.

El hecho de que el Parlamento no pueda ahora emitir sus recomendaciones a la Comisión sobre las negociaciones comerciales con EE UU demuestras una “gran debilidad” en la posición europea, según Ernest Urtásun, de los Verdes y contrario a la negociación de este tratado comercial. Como otros parlamentarios de la izquierda, Urtásun piensa que la decisión de paralizarla votación es “un éxito de la movilización social”.

La resolución que se iba a votar mañanaapoyaba un tribunal renovado y modernizado y parte de los socialistas  —aunque abogaban por una eliminación total del ISDS— finalmente suavizaron su posición acordándola con los Populares y defendían la renovación de un tribunal, tal y como propuso la comisaria Malmström a principios de mayo.

La de mañana, aunque no era una resolución vinculante para el Gobierno de la UE, sí tenía un peso importante pues se trataba de la primera posición política de la Eurocámara que legitimase, o no, el contenido de las negociaciones entre Bruselas y Washington. Fuentes cercanas a la comisaria de Comercio, lejos de dar la bienvenida al primer mensaje positivo de los eurodiputados de la Comisión de Comercio Internacional de la Eurocámara, aseguraban la semana pasada que “todo puede pasar”. Y así ha sido. La Comisión, eso sí, ahora tendrá tiempo para negociar con más libertad sin ninguna recomendación votada en la Eurocámara, o al menos durante la décima ronda de negociación que se celebrará el próximo julio en Bruselas. “El tema de las contrataciones públicas será una lucha difícil”, avanzó Malmström a un grupo reducido de periodistas en Estrasburgo.

El tratado, que estaba previsto estuviera listo para finales de 2015, no verá la luz hasta 2017, según ha admitido varias veces la comisaria Malmström. Pero antes, los 28 parlamentos nacionales de la UE y el Parlamento Europeo deben dar el sí definitivo.

Publicado por País

Los socialistas europeos “resucitan” el ISDS en las negociaciones del TTIP

El TTIP sigue quemando etapas en el Parlamento Europeo.

ISDS, cuando el árbitro es juez y parte

El comité de comercio del Parlamento Europeo ha votado a favor de un proyecto de informe que permite que el Tratado Transat­lán­tico de Comercio e Inversiones siga quemando etapas hasta su aprobación. La votación en el pleno del Parlamento sobre la resolución aprobada hoy tendrá lugar el 10 de junio en Estrasburgo.

Más de dos millones de ciudadanos de la UE han firmado en contra de este acuerdo de comercio mediante la fórmula de la Iniciativa Ciudadana Europea. Pese a ello, la mayoría de miembros del Parlamento, entre ellos los populares y los socialistas europeos, han sacado adelanteuna enmienda al texto negociada ayer a última hora entre el Partido Popular europeo y los socialistas en la Eurocámara.

La bancada socialdemócrata recibió duras criticas en las redes sociales por su apoyo a este mecanismo de arbitraje, ya que iba ser una de sus “líneas rojas” en las negociaciones del TTIP. “Como respuesta, intentan ‘justificar’ su voto a través de Twitter diciendo que “han defendido un informe en contra del ISDS”. Una mentira descarada” ha denunciado en un comunicado la Campaña No al TTIP.

El texto presentado por el diputado socialista Bernd Lange ha sustituido una frase que rechazaba claramente la puesta en marcha del ISDS y ha apoyado, en cambio, la enmienda CAM50A, que incluye las nuevas propuestas presentadas por la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, que abren la puerta al polémico mecanismo ISDS, de solución de controversias inversor-Estado.

El jefe ejecutivo de la campaña War on Want, John Hillary, cree que los parlamentarios que han votado sí al texto presentado hoy “han dado la espalda a sus propios electores, eligiendo en su lugar a los lobbistas de las multinacionales de Bruselas”. La diputada de Podemos, Lola Sánchez, también ha criticado el “giro” de los socialistas europeos, que se han alineado con los populares y liberales.

El  ISDS es un mecanismo de arbitraje presente en los tratados bilaterales de inversión (TBI) y en muchos tratados de libre comercio (TLC) que permite a los inversores extranjeros denunciar a un Estado ante un tribunal de arbitraje privado cuando sientan que algunos de sus “derechos” han sido vulnerados, por ejemplo, por el cambio de una legislación que afecte a sus beneficios presentes o futuros.

El ISDS fue sacado aparte de las negociaciones del TTIP en enero de 2014. Una consulta de la Comisión Europea, que recibió más de 150.000 respuestas, mostró que el 97% de la población está en contra del mecanismo resucitado hoy