Desde la Federación Sindical del Taxi de Valencia y Provincia queremos ofrecer a sus afiliados información relevante del sector, si conoce alguna noticia, suceso o evento actual o futuro que considere importante háganoslo llegar a por email.

Desde la Federación Sindical del Taxi de Valencia y Provincia queremos ofrecer a sus afiliados información relevante del sector, si conoce alguna noticia, suceso o evento actual o futuro que considere importante háganoslo llegar a por email.

Las VTC irán identificadas con una pegatina en Cataluńa

La Consejería de Territorio y Sostenibilidad de Cataluña ha creado un distintivo, que deberá ir situado en el parabrisas, para identificar los servicios de vehículos de alquiler con conductor con el objetivo de facilitar las inspecciones.

 

A fin de que este tipo de vehículos estén más controlados, el departamento de Territorio y Sostenibilidad ha empezado a distribuir unas pegatinas, que deberán portar todas las VTC de Cataluña, en donde se reflejará la fecha de su validez y deberá ir enganchando en la parte derecha del parabrisas.

 

Con la distribución de este distintivo se pretende facilitar la identificación en relación a los servicios que se pueden prestar sin autorización o incumpliendo las normas que regulan su prestación, como operar de manera habitual en una comunidad diferente de la que ha otorgado la autorización.

 

En Cataluña, las actividades de alquiler con conductor suman 390 vehículos operados por empresas y autónomos. Tienen diferencias con el servicio de taxi, ya deberán ser contratadas previamente y por tanto, no pueden parar en la vía pública para recoger viajeros. No tienen tarifas oficiales ni taxímetro

Publicado por la Gaceta del taxi

Andrés Iniesta sufre la ira de las redes por hacer promoción de Uber

FAST TRACK

El jugador del FC Barcelona generó el sábado un agrio debate en redes sociales tras defender a UberEats, el nuevo servicio de reparto de comida a domicilio de la multinacional americana del transporte en España.

Por Redacción en Barcelona

Andrés Iniesta sufrió el sábado una pequeña crisis de reputación on line tras promover UberEats, el nuevoservicio de reparto de comida a domicilio de la multinacional americana del transporte en España. Tras un agrio debate en redes y llamadas al boicot de Bodegas Iniesta, el jugador acabó retirando el mensaje con foto.

El origen de la polémica es un post en Facebook en el que se leía: “Aprovechando para cenar con mis amigos y con #UberEATS” y mostraba al jugador con una bolsa de comida de la empresa. El escueto mensaje desató un debate entre partidarios y detractores de la firma norteamericana, que estrenó el servicio Eats en febrero en España.

Los primeros alegaban que la división del transporte de Uber se encuentrasuspendida cautelarmente en España por orden de un juzgado de Madrid. Además, añadían que Uber opera con “falsos autónomos” y no respeta la regulación. Por contra, los segundos defendían la libertad del jugador y que UberEats no guarda relación con UberPop, el servicio para compartir vehículo prohibido en varios países.

Finalmente, la persona a cargo de la cuenta de la estrella azulgrana en Facebook, con 23,17 millones de seguidores en todo el mundo, optó por retirar el mensaje

Publicado por 02B.

Un taxi ilegal recorre más de un kilómetro con un policía en el techo

POR MIGUEL

CHINA-
Durante un control rutinario, un policía chino requirió la documentación de un taxista. El conductor, que no tenía los papeles en regla, decidió emprender la huida para no ser sancionado. Con lo que no contaba el infractor es que el agente le dejaría escapar así como así y, al ver que se marchaba, se enganchó al techo del vehículo, lugar en el que permaneció durante más de un kilómetro, hasta que el taxista ilegal hizo un giro brusco y metió su coche por una zona abrupta, lo que provocó la caída del agente. Por suerte, el agente no sufrió daños de consideración y el delincuente fue detenido poco después

Agresión para robar al compañero. Dia 19 marzo.

El pasado dia 19 el compañero Jose Antonio Ruiz titular de la licencia 1281 fue atacado al finalizar un servicio en la poblacion de Onteniente para robarle. El agresor ya ha sido detenido.

Ha tenido que ser intervenido por sus heridas y está recuperandose en el hospital La Fe, donde evoluciona favorablemente. El compañero  personalmente nos ha contado lo ocurrido y desde la Federacion Sindical del taxi de la que es afiliado, le mandamos un fuerte abrazo.

La Junta directiva

UGT rechaza la ordenanza del taxi porque permite aglutinar licencias.

Por Tomás.

El sindicato cree que favorece la cooperativa, que serían tratadas como personas físicas

Andrés Gómez y Manuel Sánchez, ayer, en la sede de UGT.El secretario general de la Federación de Servicios para la Movilidad y el Consumo de UGT Córdoba (SMC), Manuel Sánchez, manifestó ayer su rechazo a la figura de sociedad cooperativa que pretende introducir la nueva ordenanza del taxi aprobada en el pleno del Ayuntamiento el pasado día 10 de marzo con el apoyo el PP y UCOR. A su juicio, estas cooperativas “serían tratadas al igual que personas físicas” y, por tanto, pueden ser adjudicatarias de licencias de taxi y también transferirlas. “La medida favorece el rentismo de licencias municipales y que se puedan aglutinar en manos de pocas personas, que además pueden comprar licencias en épocas en las que el precio sea bajo y venderlas más tarde a un precio superior, lo que nos lleva a la legislación ya superada del año 56, antes de la democracia”, aseveró Sánchez. Por ello, han presentado una serie de alegaciones y, en caso de que no se consideren, “el sindicato puede optar por llegar hasta los tribunales”.

Por su parte, el responsable de asalariados del taxi de SMC-UGT-Córdoba, Andrés Gómez, indicó que la nueva ordenanza supone un “atropello” al cliente y, sobre todo, “un golpe al libre mercado”. Hasta el momento, el sistema de abono permitía subir la bandera en el momento del aviso al taxista por teléfono o métodos telemáticos, o bien activar el taxímetro en el instante de la recogida del cliente. La nueva ordenanza obliga a que el taxímetro se ponga en funcionamiento siempre cuando llega la llamada al taxista, eliminando la opción más ventajosa para el cliente que había adoptado la asociación Etaxi.Para Gómez, existe connivencia entre el Ayuntamiento y la asociación de taxistas mayoritaria, Auttacor, con el objeto de “garantizar el monopolio y perjudicar a asociaciones como Etaxi”, que han optado por subir la bandera cuando recogen al cliente.Además, el sindicato criticó el endurecimiento del acceso de los asalariados al taxi ya que la nueva norma mantiene el índice de 1,51 taxis por cada mil habitantes en Córdoba, eliminando la supervisión que había cada cinco años. “En caso de aumento de la población se tendría una oferta insuficiente”, indicaron.

También creen que la ordenanza “pone trabas a las nuevas licencias” porque se requieren numerosos pasos burocráticos para concederlas y “si cualquiera de ellos resulta desfavorable, no se conceden”. Por tanto, “se complica el proceso de forma innecesaria convirtiéndolo en un camino tortuoso”. UGT destacó que se pide un estudio sobre la oferta y la demanda, un informe de la Junta de Andalucía, un informe del Consejo Provincial del Taxi y otro del Consejo Andaluz del Taxi.

Por otra parte, el sindicato destacó que esta nueva norma no regula un factor que ha provocado “numerosas controversias y la polémica de las llamadas listas negras”: la posibilidad de que un cliente, pasado un tiempo de espera razonable, pueda prescindir del servicio o coger otro taxi.

El Ayuntamiento tampoco regulará las tarifas especiales. UGT explicó que en fiestas como por ejemplo la Feria, se pone en marcha una tarifa especial que debería aplicarse sólo a los clientes que van y vienen del recinto ferial. Sin embargo se aplica a cualquier cliente independientemente de si el trayecto está relacionado con esa fiesta. El sindicato criticó que “la nueva ordenanza pierde la oportunidad de poner coto a estas prácticas”.

Para finalizar, son puntos conflictivos la obstaculización de los estudios sobre oferta y demanda, la obligación de exclusividad de los asalariados del taxi o la regulación de los descansos y turnos por parte del Ayuntamiento. Por todo ello, UGT calificó la ordenanza como “absolutamente innecesaria y dañina para el asalariado y el cliente”

Publicado por Infotaxi

Cuatro empresas se reparten el negocio ilegal del alquiler de taxis en Madrid

POR MIGUEL

Creditaxi, líder en el sector, ofrece hasta 1.700 euros mensuales a los taxistas jubilados que cedan sus licencias. Las empresas contratan a conductores novatos a quienes presionan para que facturen al menos 3.800 euros al mes

Protesta de taxistas en Madrid por la liberalización del sector.

Cuatro empresas han florecido sobre un negocio tan próspero como ilegal. El alquiler de taxis está prohibido en Madrid, pero la normativa de transportes no ha impedido que cuatro empresas florezcan bajo la sombra de un esquema difícil de perseguir. El negocio se basa en los taxistas jubilados que desean complementar su jubilación con una buena suma de dinero por alquilar su taxi a empresas profesionalizadas que ofrecen hasta 1.700 euros mensuales por la cesión del taxi.

El mecanismo es sencillo. En lugar de vender su licencia, el taxista jubilado otorga poderes a las empresas del sector que se encargan de buscar conductores, formalizar seguros y gestionar el dinero recaudado por los conductores. “Pedimos a cada conductor que facture 3.800 euros. Ellos se quedan con el 35%. Nosotros tenemos una comisión fija de 300 euros. El propietario sólo tendría que pagar los gastos de la Seguridad Social o de autónomos de los contratados. Al final le quedan entre 1.400 y 1.700 euros”, explica una comercial de la empresa Creditaxi, sin saber que habla con un periodista.

El próspero negocio del alquiler de taxis ha permitido al propietario de la empresa, Jesús Ramos Fernández, administrar otras 16 sociedades, algunas de ellas destinadas a actividades muy diferentes a la del sector del taxi como venta de embarcaciones, tiendas de ropa, márketing y actividades inmobiliarias.

Los negocios paralelos

La Federación del Taxi ha pedido al Ayuntamiento de Madrid la investigación de este tipo de actividad, prohibida por el Reglamento de Servicios de Transporte Público Urbano en Automóviles de Turismo. La Federación calcula que la empresa líder del sector, Creditaxi, cuenta con entre 300 y 400 vehículos, lo que supondría unos ingresos limpios de más de 100.000 euros mensuales sin contar con los negocios paralelos del lavado y la reparación de vehículos. Además, los propietarios deben pagar una tarifa mensual de cinco euros por concepto de gasto de abogado.

Además de Creditaxi, otras dos empresas luchan por el mismo mercado: Jubiltaxi y Gestión Integral del Taxi. Una cuarta compañía, pionera en el sector y gestionada por un expolicía local madrileño ampliamente conocido en el medio, también compite para la captación de taxistas jubilados. “Ayudamos a los taxistas a rentabilizar al máximo sus licencias y mejorar su jubilación gracias a nuestro servicio”, anuncia la empresa Jubiltaxi que promete 1.000 euros netos mínimos al mes.

No alquilan, “gestionan”

Para protegerse legalmente, las compañías niegan que vivan del negocio del alquiler del taxi. Aseguran que sólo “gestionan” los vehículos cuando sus dueños están enfermos o tienen una sanción de tráfico que les impide la explotación del vehículo.

Además del negocio del alquiler, las empresas del sector también sirven como intermediadores en la venta de licencias. Su capacidad para conseguir financiación con los bancos hace que muchos compradores y vendedores los utilicen como mediador es en las operaciones, otro de los negocios paralelos.

El colectivo de taxistas, afectados por la liberalización creciente del sector, no oculta su molestia con estas prácticas. “Hay taxistas que comienzan el día presionados porque saben que tienen que hacer, como mínimo 90 euros diarios. Suelen trabajar muy mal: cobran de más a los turistas, aplican tarifas más caras o suplementos que no aplican cogen clientes cuando hay otros taxis esperando en las paradas”, explica un taxista madrileño.

La alcaldesa de Madrid prometió hace dos años investigar las presuntas irregularidades cometidas por las empresas. Desde entonces, el negocio

Publicado por Infotaxi

La DGT hará visibles los radares móviles

Con la intención de vigilar y controlar la velocidad y que los conductores respeten los límites de velocidad establecidos, la DGT hará visibles los radares móviles, aunque no anunciará su localización exacta. Sí hará público en su web los tramos de vías en los que se intensificará la vigilancia con este tipo de radares.

 

La publicación de esta información se suma a la ya pública ubicación de los radares fijos, cuya  presencia en las carreteras sirva como medida de disuasión y prevención. Desde la DGT insisten en que la denuncia no es, “en ningún caso”, el objetivo final.

 

Esta iniciativa se suma a otras ya anunciadas, como es la “Operativa 7” por la cual se reduce la velocidad a la que empiezan a sancionar los radares. Aunque ahora Tráfico ha decidido explicar a los ciudadanos cómo funcionan los nuevos límites, lo ciertos es que esta operativa ya estaba activa en algunos puntos de la red de carreteras. 

Publicado por la Gaceta del taxi.

La Audiencia provincial de Fráncfort prohíbe de nuevo operar a Uber en toda Alemania

Uber puede recurrir el auto judicial como ya hizo con la resolución provisional.El tribunal se ratifica en su decisión y los taxistas aplauden el vetoFuente: rtve.es

 

La Audiencia provincial de Fráncfort ha prohibido a Uber, la compañía que conecta a conductores de vehículos con potenciales pasajeros, actuar en todo el territorio alemán por vulnerar las normas de transporte de viajeros.

En su auto, que Uber puede recurrir, el tribunal da la razón a los taxistas al recordar la necesidad de que los conductores cuenten con una licencia administrativa para transportar pasajeros.

El tribunal no admitió los argumentos de la defensa de Uber, que esgrimió que su aplicación móvil es un intermediario que se limita a poner en contacto a viajeros y conductores, por lo que cada usuario puede decidir libremente si paga por el servicio o cuál es la tarifa.

Uber ofrece sus servicios en Fráncfort, Berlín, Hamburgo, Múnich y Düsseldorf y en todas esas ciudades se ha tenido que enfrentar a los tribunales ante las demandas de los taxistas, como en otros países europeos.

Sin procedimiento de urgencia

El gremio del taxi consiguió una primera victoria en agosto del año pasado también en Fráncfort, pero el mismo tribunal anuló en septiembre la resolución provisional que había dictado al reconocer que no había motivos para aplicar un procedimiento de urgencia en el caso.

Tras conocer el auto, distintas organizaciones de taxistas alemanas mostraron su satisfacción al ver reconocidas sus reivindicaciones. “Finalmente se ha decidido en el ámbito judicial que el modelo de negocio de Uber vulnera la ley del transporte de pasajeros“, afirma en un comunicado el presidente de la Asociación Alemana del Taxi y los Vehículos de Alquiler, Michael Müller.

Müller añade que el sistema de licencias protege al pasajero y también la calidad del servicio, aseguró que los taxistas apuestan por la libre competencia, lo que implica que todos los agentes cumplan los mismos requisitos.

En otros países, como España, Holanda, Francia e India, también se ha ordenado la suspensión de actividad de Uber en sus territorios

Publicado por la Unalt.

Uber, vetado en toda Alemania

 por Pastor

Una corte judicial alemana ha impuesto el veto a nivel nacional en toda Alemania a los servicios de transporte de esta compañía:uberPOP no podrá operar por tanto en el país germano (aunque sí podrán seguir haciéndolo tanto UberBLACK como UberTAXI). De hacerlo y violar esta sentencia Uber tendría que pagar una multa de 250.000 euros por cada una de esas acciones.

La controversia entorno a Uber sigue siendo una de las notas dominantes de esta empresa que es una de las startups con mayor valoración de todo el mundo. Su crecimiento explosivo en países en todo el mundo se ha encontrado con una regulación y un sector del taxi que como en España ha hecho que el servicio también esté prohibido.

Uber ya fue bloqueado en Alemaniahace unos meses pero aquella primera sentencia fue cancelada poco después. Ahora la demanda de la empresa Taxi Deutschland ha tenido como resultado esa prohibición que hará ilegal que los servicios el servicio UberPOP de Uber sea prestado dentro de las fronteras germanas.

El juez que presidía el equipo de tres jueves encargados del caso, Joachim Nickel, ya había adelantado su visión del problema y había afirmado que “hay una violación de la ley de transporte de pasajeros porque los conductores operan sin autorización”, e indicó que las personas que conducen para Uber no tienen las licencias adecuadas.

Los abogados que representan a Uber alegaron que sus servicios no estaban sujetos a las leyes que regulan el sector del taxi, ya que su empresa simplemente actúa como un intercambio entre conductores y clientes. Otro de los jueces respondió a esa alegación diciendo que “en ese caso deberían incluir en su descripción de negocio que Uber ofrece viajes de forma gratuita”. Los jueces tambiéncriticaron la ausencia de coberturas para los conductoresEl modelo de negocio no es aprobable según las leyes europeas y constitucionales”.

Actualización: Como nos aclaran directamente desde Uber, la sentencia es de momento preliminar y la definitiva no aparecerá hasta que Taxi Deutschland haga un depósito de 400.000 euros. UberPop podrá seguir funcionando durante ese tiempo, pero atención, porque ni UberBLACK ni UberTAXI, otros dos servicios que la empresa tiene en Alemania, no están afectados por esta decisión judicial

Publicado por Sataka.

Premios de las Fallas 2015

Premios de las Fallas 2015

Listado completo de todos los premios de fallas

Falla Plaza del Pilar.

PREMIOS ESPECIALES

1. PLAZA DEL PILAR                                       
2. MONESTIR DE POBLET-APARICIO ALBIÑANA                        
3. CONVENTO JERUSALEN-MATEMATICO MARZAL                        
4. EXPOSICION-MICER MASCO-A. BACA                              
5. MERCADO CENTRAL                                             
6. ALMIRANTE CADARSO-CONDE ALTEA                               
7. SUECA – LITERATO AZORIN                                     
8. CUBA-LITERATO AZORIN                                        
9. REGNE DE VALENCIA,AVDA-D. CALABRIA                          
10. NA JORDANA, PLAZA DE                                        
11. MALVARROSA AVDA.-A. PONZ-CAVITE                             

PREMIOS DE INGENIO Y GRACIA
1. MONESTIR DE POBLET-APARICIO ALBIÑANA                        
2. REGNE DE VALENCIA,AVDA-D. CALABRIA                          
3. PLAZA DEL PILAR                                       

SECCIÓN 1ª A

1. MAESTRO GOZALBO – CONDE DE ALTEA                            
2. SAN VICENTE – PERIODISTA AZZATTI                            
3. GRABADOR ESTEVE-CIRILO AMOROS                               
4. RIBERA-CONVENTO SANTA CLARA                                 
5. PLAZA DE LA MERCED                                      
6. CISCAR – BURRIANA                                           
7. QUART EXTRAMUROS – VELAZQUEZ                                
8. GENERAL BARROSO-LITOGR. PASCUAL Y ABAD                      
9. GAYANO LLUCH – MARCO MERENCIANO                             
10. QUART-PALOMAR

Publicado por el Levante.
Para ver todo el listado consultar la página web del levante.