Podemos se define como protector del taxi frente a la plataforma Uber

Podemos se define como protector del taxi frente a la plataforma Uber

Por EFE

Podemos se ha declarado a favor del taxi y como protector de este sector frente a la plataforma Uber de transporte alternativo en ciudades como Madrid, tras la reunión de hoy en el Congreso entre representantes de este grupo parlamentario y de varias plataformas del taxi.

El diputado de Podemos y portavoz en la Comisión de Empleo y Seguridad Social del Congreso, Alberto Rodríguez, ha comentado tras la citada reunión que se han marcado unas “líneas de trabajo” junto con los representantes del taxi, pero sin llegar a conclusión alguna.

Rodríguez ha calificado a Uber como una multinacional que “esquiva de alguna manera” las cuestiones fiscales, y se ha declarado en defensa del sector del taxi y de las 60.000 familias que viven de esta actividad.

OCULTAR PUBLI X

La reunión con Podemos es la primera de las concertadas por los taxistas con otros representantes de grupos parlamentarios en el Congreso.

Las federaciones del taxi se han mostrado conformes con la postura de Podemos, y han recalcado que seguirán buscando “todos los apoyos necesarios” para “hacer frente” a este tipo de competencia en las calles de las ciudades españolas.

La plataforma Uber reanudó el pasado miércoles su actividad en Madrid pero con el sistema UberX, tras ser suspendida su actividad hace 15 meses por orden judicial.

Publicado por el Diario.

Un futuro lleno de taxis eléctricos sin conductor

Hacia el año 2030 los taxis eléctricos autónomos podrían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 87 y un 94%.

Sarah Romero

Los vehículos sin conductor formarán parte del tráfico habitual en las ciudades del futuro ayudando a nuestro planeta a luchar contra el cambio climático, según se desprende del último estudio llevado a cabo por científicos del Lawrence Berkeley National Laboratory o Berkeley Lab (EE.UU.) y que recoge la revistaNature Climate Change.

 

Los investigadores están convencidos de quede aquí a 2030, los coches sin conductor aumentarán no solo la seguridad ciudadana, sino que también protegerán el medioambiente gracias a la reducción notable de emisiones por kilómetro de gases de efecto invernadero y al decrecimiento también del gasto energético total. Los beneficios económicos y medioambientales son palpables, según el estudio.

 

Así, los taxis, por ejemplo, reducirán sus emisiones entre un 63 y un 82% con respecto a los vehículos híbridos y hasta un 90% menos que los vehículos de gasolina actuales. Este ahorro energético vendría de la mano de varios cambios:

reduciendo el tamaño de los vehículos a dos plazas

utilizando una red eléctrica más limpia mediante el empleo extendido de energías renovables

 

La rebaja de emisiones de efecto invernadero y el consumo de energía más reducido gracias a la producción de flotas de taxis y otros vehículos de este tipo, llevarían a hacer de nuestro paisaje urbano mucho más ecológico y respetuoso con el medio ambiente sin que por ello se debilite la economía.

Publicado por muy interesante.

Uber se expande en África como alternativa al transporte público

Uber inició operaciones en África en tres ciudades sudafricanas: Johannesburgo, Ciudad del Cabo y Durban.

Foto: Bloomberg News

Uber busca conquistar el continente africano.

Uber Technologies Inc. planea empezar a operar en tres nuevos países africanos para fines de junio, con lo que se expandiría dos años y medio después de lanzar su servicio de contratación de viajes en el continente.

La compañía se dispone a expandirse a Ghana, Uganda y Tanzania, dijo en una entrevista Alon Lits, el gerente general de Uber África. Uber inició operaciones la semana pasada en Mombasa, Kenia, y en Abuja, Nigeria, luego de ingresar a Sudáfrica en 2013.

Uber gana usuarios en África en tanto los pasajeros buscan alternativas a un transporte público poco confiable o inexistente, dijo Lits. Uber, cuyos rivales en el continente de más de 1.000 millones de habitantes comprenden proveedores más chicos como Taxify y Zapacab, también aprovecha el hecho de que los clientes adoptan los viajes compartidos, lo cual les permite reducir lo que paga cada persona.

Este es un continente que usa teléfonos inteligentes, y la falta de una infraestructura de transporte público significa que Uber llena un vacío del mercado”, dijo Lits, que tiene 31 años, en una entrevista realizada en un suburbio de Johannesburgo. “Los ejecutivos globales están muy satisfechos con el crecimiento de Uber en el mercado africano”.

Uber inició operaciones en África en tres ciudades sudafricanas:Johannesburgo, Ciudad del Cabo y Durban. Las cifras de pasajeros del servicio se han duplicado cada seis meses a pesar de regulaciones poco claras y de la oposición de los conductores de taxis tradicionales.

En 2014 tuvimos un millón de viajes; en el primer semestre de 2015 tuvimos dos millones de viajes, y la tendencia continúa”, dijo Lits.

El ingreso exitoso a nuevos mercados es crucial para Uber en momentos en que busca justificar una valuación que superó los US$60.000 millones en una reciente ronda de financiamiento. La compañía, que tiene sede en San Francisco, acelera el ritmo de su expansión global y evalúa servicios que exceden el traslado de pasajeros, tales como entregas de alimentos y paquetes en algunas ciudades.

Publicado por el espectador.

Uber empieza a trabajar en España pagando sus impuestos en Países Bajos

La empresa estadounidense Uber, que ha vuelto a operar esta semana en España con un servicio profesional adaptado a la legislación vigente en Madrid, pagará sus impuestos en Países Bajos, que tiene una fiscalidad más favorable a la empresa. Se lo permite la legislación europea. Su producto estrella, el servicio entre particulares Uber Pop, tendrá que seguir esperando. Aunque la empresa promete seguir presionando a las autoridades para que liberalicen el sector.

Pese a operar en España, Uber va a tributar en Países Bajos, un Estado con ventajas fiscales para la compañía, ya que está considerado un centro offshore de categoría ‘Low-Tax Havens’ (refugio de baja fiscalidad). En este tipo de Estados se obtienen ventajas fiscales en situaciones especiales (como las ganancias de capital, royalties, dividendos, etc.), según explica Sergio Costa Sant’Anna, profesor colaborador de IESE Business School y de la Universidad Pompeu Fabra, en una entrevistacon la Escuela de Negocios Wharton, de la Universidad de Pensilvania. Otros países incluidos en esta categoría son Chipre, Reino Unido, Suiza, Dinamarca, Bélgica, Austria o Malta.

“La empresa con la que operamos el servicio tiene sede en Holanda, y el derecho comunitario asiste totalmente que una empresa en un país europeo pueda prestar servicios en el resto de países de la Comunidad Europea”, dijo Yuri Fernández, portavoz de Uber, en una entrevista con el programa La Brújula de Onda Cero.

Después de que, a finales de 2014, un tribunal madrileño diera la razón a los taxistas en una demanda y obligase a Uber a dejar de operar su servicio entre particulares, la multinacional se adaptó a la normativa para convivir con el taxi sin incurrir en competencia desleal. Ya operan en Madrid cumpliendo los requisitos de VTC (alquiler de vehículos turismo con conductor), algo que ya ha hecho su competidora Cabify

Uber no contrata a sus conductores, sino que ellos, autónomos, son libres de conectarse cuando quieran a la aplicación y trabajar para la compañía. El cliente paga a través de la aplicación y la empresa envía un 75% del importe al conductor y se queda con el 25% de comisión en concepto de uso de la tecnología. UberX exige que tanto conductores como vehículos tengan las autorizaciones pertinentes. A diferencia de UberPOP –que conectaba a viajeros con cualquier particular que quisiera llevar a alguien de un sitio a otro y cobrar por ello, sin necesidad de autorización-, UberX exige que sean autónomos o empresas.

Seguirán presionando para liberalizar

La compañía, que no está obligada a brindar datos económicos al no cotizar en bolsa, y que opera en 360 ciudades de 60 países, tiene como marca registrada la actividad de cabildeo para que las administraciones relajen la regulación del transporte de pasajeros. Como en Bruselas, donde el año pasado se les prohibió Uber Pop, y presentaron un plan para reformar la legislación del taxi en la ciudad, argumentando que era necesario implementar una regulación que no bloqueara la competencia, que creara empleo y que mejorara las opciones del consumidor. En España no dejará de hacerlo.

“El año pasado presentamos un producto entre particulares [Uber Pop] que funciona en muchos países del mundo, que han hecho una regulación ad hoc para un fenómeno que es nuevo, como EE.UU., Australia, México, Filipinas, donde los gobiernos se han dado cuenta de que el transporte entre particulares puede traer beneficios en cuanto a creación de oportunidades económicas o bajada de precios del transporte”, dijo Yuri Fernández, de Uber.  “Quizás nuestro error en España fue traer un servicio muy innovador en un marco regulador muy restrictivo”.

Y deja claro que seguirán presionando. “Vamos a seguir haciendo pedagogía para que España pueda aprovechar los beneficios que ese modelo trae y que ya están disfrutando ciudadanos de muchos otros países”, agregó Fernández.

Argumentos no les faltan. En España, a diferencia de Francia y Reino Unido, la reglamentación marca que sólo puede haber una licencia de VTC cada 30 taxis, lo que limitaría esta posibilidad a poco más de 500 licencias en Madrid. Por eso, Uber pugna para que se liberalice el mercado, con argumentos tales como  que este servicio  puede ayudar a la economía, con el acceso a la actividad de empresas y emprendedores y la consiguiente creación de empleo.

Las dificultades de Uber para implantarse en España llevaron a la compañía a crear la plataforma UberEats, que llevaba comida a domicilio en determinados barrios de Barcelona. Funcionó en parte de 2015, pero Uber la cerró, según la empresa, porque “ahora es prioritario trabajar para que las principales ciudades españolas dispongan de un servicio de transporte de pasajeros”.

La llegada de UberX se enmarca en un contexto de cambios en la movilidad urbana, donde se están afianzando opciones como el alquiler de coches por minutos o los servicios de renta de bicicletas

Publicado por Bez.

Uber  negocia la entrega de paquetes con Zalando

Uber  negocia la entrega de paquetes con Zalando

La empresa de consumo colaborativo ha dado a conocer a través de un tweet su regreso a España, en el que incluye un vídeo teaser de un coche circulando por Madrid.

Como ya hizo antes de su retiro temporal, esta vez la empresa estadounidense no ofrecerá su servicio UberPOP, que lo ponía a disposición de sus clientes antes de que a finales de 2014 cerrara de manera cautelar por las presiones de las patronales de los taxistas, que lo tachan de competencia desleal.

La compañía operará con UberX, una opción legal que supone para los chofers disponer de licencias VTC, que son de arrendamiento de vehículos con conductor, y concedidas para el transporte privado por el gobierno local.Empresas como Cabify llevan tiempo usando esta fórmula en nuestro país con conductores profesionales.

Mientras el responsable de Uber en España dejó caer la posibilidad de estar negociando con reguladores el año pasado para lanzar UberPoolen Madrid, que conecta pasajeros con trayectos similares, aunque de momento no ha habido confirmación de que el servicio se ponga en marcha.

Lo que sí lanzaron el Barcelona fue UberEats, el servicio de entrega de comida a domicilio, una fórmula de entrega de pedidos similar a la que negocio con Zalando, con quien podría cerrar una posible alianza para opciones de envíos urgentes.

En septiembre de 2015 la compañía anunció su interés por aliarse con empresas de moda para encargarse de la entrega de los envíos de eCommerce o las compras desde dispositivos móviles.

Este posible acuerdo con Zalando, que podría hacerse público los próximos meses, formalizará una línea de negocio que Uber puso en marcha durante este último año con retailers online como Gilt Groupe, o la marca de joyería de lujoAlexis Bittar.

Ver noticia completa

Publicado por Dirige.

Los taxistas “vigilan” el regreso de Uber a Madrid

Uber vuelve a España, pero con el servicio UberXUber llega a Madrid: Tarifas, disponibilidad y diferencias con el taxi

MARÍA MATOS ELICES

Madrid

Algo más de un año después de la suspensión de sus servicios en España, Uber ha retomado su actividad en Madrid a través de UberX, que solo oferta trayectos con conductores profesionales, es decir, aquellos que poseen una licencia VTC (alquiler de vehículos con conductor). Pese a regresar bajo el amparo legal, la Federación Profesional del Taxi de Madrid asegura que estará “atenta y vigilante por si vuelven a las andadas”, subrayó aCincoDías su presidente, Julio Sanz. Además, la ministra de Fomento en funciones, Ana Pastor, garantizó que su cartera velará por que la plataforma “cumpla con los requerimientos que están en el ordenamiento jurídico español”.

Desde Uber afirman que el recibimiento de los usuarios está siendo bueno, aunque carecen todavía de cifras oficiales. Pese a ello, la compañía no se plantea volver a funcionar en otras ciudades. En Barcelona, por ejemplo, carece de las licencias VTC suficientes para que el servicio pueda resultar económicamente rentable para los clientes.

Este número limitado de permisos es una de las consecuencias del real decreto aprobado en noviembre que modificaba el Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres (ROTT). La normativa establece un ratio de 1/30 para estas licencias, es decir, solo podrá haber una VTC por cada una existente de taxi. Además, fija un número mínimo de siete vehículos para poder operar en este mercado.

Hay muchas restricciones que limitan la libertad del usuario, pero también la creación de empleos”, asegura el portavoz de Uber en España, Yuri Fernández. Esto hace, además, que no se pueda prestar el servicio UberPool, el más “innovador” de la empresa, con el que los usuarios pueden compartir un trayecto.

Por otra parte, la Federación Española del Taxi (Fedetaxi) considera que la plataforma ha regresado de forma “precipitada” y “sin flota suficiente” –apenas 350 vehículos–, un dato que desde Uber prefieren no comentar.

Cabify, la principal competencia de Uber en el ámbito de la economía colaborativa, no se muestra preocupada por este regreso y asegura que hay clientes suficientes para todos estos servicios. “Cada mes crecemos un 20%.Todavía no he visto el techo de este mercado”, asegura Juan Ignacio García-Braschi, country manager de Cabify España.

Publicado por cinco días.

La marina renunciará a tiendas y bares para que vayan a los barrios limítrofes

El nuevo director del Consorcio anuncia un cambio de estrategia para que la dársena sea la «fachada marítima» del Cabanyal, Grao y Nazaret

31.03.2016 | 02:49

La marina renunciará a tiendas y bares para que vayan a los barrios limítrofes

JOSÉ PARRILLA | VALENCIA La Marina Real Juan Carlos I tendrá definida este mismo verano una nueva estrategia de actividad que pasa por reducir los usos comerciales y aumentar los usos sociales, dejando las tiendas, bares y restaurantes para los tres barrios limítrofes: Cabanyal-Canyamelar, Grau Port y Nazaret. La idea es que la marina sea la fachada marítima de estos barrios y también de la ciudad, según declaró ayer el nuevo director gerente del Consorcio Valencia 2007, Vicent Llorens, en el día de su presentación a los medios.

Llorens, que estuvo acompañado y apoyado unánimemente por los representantes de las tres administraciones „el alcalde Joan Ribó, el conseller Vicent Soler y el delegado del Gobierno, Juan Carlos Moragues„ explicó que su idea es hacer de la marina «un espacio de la ciudad de Valencia» y es optimista respecto a los resultados más allá de los 440 millones de deuda que acumula el consorcio desde su constitución para la Copa del America.

De partida, cuenta con «unos recursos extraordinarios», que son una lámina de agua de 560.000 metros cuadrados; un cantil con numerosos edificios singulares (sobre todo el Veles e Vent); un entorno urbano con tres barrios históricos; y una ciudad europea. «La deuda debe ocuparnos, pero no preocuparnos, porque tenemos proyectos y seremos capaces de afrontar los pagos, de negociar y sacar la marina adelante», dijo.

Y con esas bases su propósito es impedir que la dársena sea algo «marginal», ajeno a la ciudad. Más bien lo contrario, centrando sus usos en la actividad náutica, que genera empresas y empleo; el emprendedurismo, del que ya son ejemplo las lanzaderas instaladas en las antiguas bases; el ocio, con una idea ya en marcha de convertir a la marina en el espacio de conciertos de la ciudad; y la socialización, es decir, que la marina sea «la salida al mar de los tres barrios» limítrofes y de toda la ciudad, un espacio donde los vecinos puedan realizar actividades, encuentros, fiestas etc.

Nueva estrategia
Para impulsar estas ideas, Llorens anunció que para el mes de junio o julio habrá un primer esbozo de la estrategia a seguir en la marina, con un nuevo plan de usos y posiblemente una revisión del planeamiento, todo ello sometido después a un proceso de participación ciudadana en el que estarán presentes vecinos y asociaciones.

En términos generales, esa estrategia se orientará, según el nuevo director del consorcio, a reducir los usos comerciales, muy presentes en el plan de usos actual, para aumentar la náutica, la socialización, el entretenimiento y las actividades culturales y del conocimiento. «Cuando uno no sabe qué hacer pone un bar o una tienda», dijo Llorens, quien anunció que esos bares y esas tiendas se pondrán ahora en los barrios aledaños para contribuir a su revitalización . «Aquí no cabe todo, aquí deben ir cosas que den valor añadido», continuó.

Llorens también abrió la puerta a una revisión de las concesiones para cambiar aquellas que no interesen al consorcio, aunque no tiene una opinión formada, por ejemplo, acerca del hotel de lujo o la ocupación de los docks comerciales largamente anunciada.

Publicado por el Levante.

Podemos se alía con los taxistas para boicotear a Uber en España

POR MIGUEL

 – 30 MARZO, 2016

La vuelta de Uber a España, con un servicio que cumple la legislación vigente, ha puesto de nuevo en pie de guerra al sector del taxi. Sus principales organizaciones cuentan con un importante aliado en el Congreso de los Diputados: Podemos.

El anuncio de que Uber va a lanzar en España su servicio UberX, tal y como adelantó OKDIARIO en una entrevista con el director de la compañía en España,Yuri Fernández, ha vuelto a poner en pie de guerra a las organizaciones de taxistas. Anuncian que demandarán a la empresa, aunque todavía desconocen por qué motivo. Además han comenzado una acción de lobbypara que se reforme la legislación de manera que se dificulte la continuidad de las aplicaciones móviles para alquiler de vehículos de conductor (como el propio UberX o Cabify). Podemos ha tomado postura clara a favor de ellos.

El diputado de Podemos Rafael Mayoral

UberX es una aplicación ya presente en muchas ciudades del mundo que permite contratar en el acto, o por adelantado, los servicios de un profesional autónomo con licencia de arrendamiento de vehículo con conductor (VTC).  Los coches con la licencia VTC son legales pero con algunas diferencias con respecto a los taxis. A diferencia de estos últimos no pueden recoger a pasajeros en la calle, sino que tienen que tener una base desde la que parten para buscar a sus clientes. La ley española permite un máximo de una VTC por cada 30 licencias de taxi en una ciudad.

Imagen promocional de UberX en EEUU (Foto: UBER).

Una de las claves de las aplicaciones que permiten contratar servicios con conductores con licencia VTC es que sus precios son más competitivos que los del taxi.  De hecho, tal y como explicó Yuri Fernández a OKDIARIO, la tarifa que va a ofrecer “será en torno a un 30% más barata que las alternativas tradicionales” y sin suplementos como el de aeropuerto o nocturnidad. El miedo que esta competencia genera en el sector del taxi le ha hecho reaccionar incluso antes de que UberX empiece a funcionar en España.

Acciones de FEDETAXI

La Federación Española del Taxi (FEDETAXI) ha anunciado que va a plantear una batería de medidas al PP, el PSOE y Podemos para que semodifique la legislación española. Su intención es que sus propuestas se presenten en el Congreso en forma de Proposición No de Ley en la que se solicite al próximo Gobierno el cambio de varias leyes a favor de sus intereses sectoriales. Eso sí, dicen actuar en defensa de los consumidores.

Podemos es el partido que más claramente ha tomado partido por la postura del lobby del taxi. El secretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la formación morada, Rafael Mayoral, se reunió a principios de marzo con representantes de FEDETAXI y de la Unión Nacional del Taxi (UNALT). Según Mayoral: “compartimos el rechazo a la incursión de empresas transnacionales que bajo el paraguas de la economía colaborativa pueden precarizar y amenazar un sector que da empleo a unas 100.000 familias en España”.

El dirigente de Podemos también dijo: “Hacemos una apuesta por la protección de sectores estratégicos de nuestra economía, como el transporte, que garanticen unas condiciones dignas para sus trabajadores y que sirven para impulsar el consumo interno del país”./OK diario

Publicado por Infotaxi
.

Los taxistas cargan contra la CNMC por ejercer de “agencia publicitaria” de Uber

E.B. / 30-03-2016 • 13:00

La Federación Española del Taxi (Fedetaxi)ha reaccionado con dureza al regreso deUber a Madrid, esta vez con conductores profesionales y no con particulares, actividad que se prohibió en España en 2014. Los taxistas consideran que la multinacional regresa a la capital “precipitadamente y sin flota suficientepara prestar servicio de calidad a los usuarios porque estaba perdiendo la guerra por monopolizar el mercado del transporte de viajeros con otras aplicaciones que sí se ajustaron a la normativa”.

Para la Federación, Uber ha aprovechado “el terreno preparado por la CNMC que hace pocos días lanzó un informe a favor de Uber, excediéndose claramente en sus labores de regulador para convertirse en una ‘agencia publicitaria’ a favor de la multinacional y en contra de un servicio público regulado por la ley como es el del taxi”, señala en un comunicado.

Asimismo, la federación advierte que “los taxistas de España no van permitir que Uber y CNMC desmonten un servicio público como es el taxi universal e igual para todos los ciudadanos, por lo que estarán vigilantes de la actividad de esta plataforma de intermediación, por si fuera necesario volver a llevarla a los tribunales”.

Esta tarde está prevista una reunión del sector en el Ministerio de Fomento, en el marco del Pleno del Comité Nacional de Transportes por Carretera al que asistirán, entre otras organizaciones, Fedetaxi y Confebus. Los taxistas aprovecharán para exigir al Gobierno en funciones y a la CNMC que actúen para garantizar que se respeta la ley y transmitirán que “estamos hartos de presiones de los lobbies económicos y multinacionales para que se privatice el sector del taxi”, aclara el presidente de Fedetaxi, Miguel Ángel Leal.

Leal recuerda que “Uber entró en el mercado como una red ilegal de transporte y por eso fue prohibida. A ver qué hacen ahora porque sus antecedentes no son limpios”.

Fedetaxi y la Asociación Gremial del Taxi de Madrid han convocado una reunión de asociaciones de taxistas de toda España el próximo 18 de abril para adaptarse a las nuevas tecnologías y “posicionar la marca “taxi” frente a la campaña de descrédito que con la CNMC de ariete están realizando estos lobbies y multinacionales”

Publicado por el Boletín.

Competencia vive su peor crisis interna por el retorno de Uber

TRANSPORTE

Tensión en la CNMC por defender frente al Gobierno la apertura del sector del taxi

La policía custodiando la entrada de la CNMC el pasado 18 de febrero, tras una manifestación de taxistas en Madrid  . El Mundo.

Aunque Uber aceptas las restricciones de sólo contar con conductores con permiso VTC, el sector del taxi avisa de que no permitirá que se desmonte un servicio público

TwitterFacebookWhatsapp 24CÉSAR URRUTIA  Madrid@cesarurrutiasjActualizado 31/03/201602:26

Fiel a su estilo, Uber regresó ayer a la calle y sembró la polémica en la administración reguladora, la supervisora de competencia en los mercados, las empresas de transporte y los 16.000 taxistas de Madrid, que ven cómo 15 meses después de lograr que un juez cerrara Uber se reabre el debate sobre la necesidad de liberalizar el transporte urbano.

No importa que empresas como Cabify que compiten con el taxi con conductores profesionales y al menos el doble de licencias estén operando en Madrid y otras cinco capitales españolas desde 2012 y que lo hagan sin desatar la conflictividad.

“Siempre hemos sido legales. Intentamos mantener la mejor relación con los taxistas pero damos un servicio de precios cerrados con una rebaja de un 20% sobre las tarifas de los taxis”, explica Juan Ignacio García, responsable de Cabify España, acerca de la diferencia entre Uber y su empresa. Cabify ha tenido como principal accionista al fondo de capital riesgo Seaya Ventures, fundado por Beatriz González, hija del presidente de BBVA Francisco González.Cuenta en Madrid con aproximadamente 600 licencias para operar, casi el doble que Uber.

El primer día de Uber coincidió ayer con un tenso consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en el que los consejeros eran informados sobre el último estudio en el organismo acerca de economía colaborativa, término en el que se incluyen algunos modelos de negocio de Uber.

El informe había sido elaborado tras la llegada de Uber a Barcelona y Madrid en 2014. Seis de los 10 miembros del consejo incluyendo a la vicepresidenta María Fernández consideraron ayer que las conclusiones de Antonio Maudes, director de la Promoción de la Competencia de la CNMC, a favor de flexibilizar el acceso a los mercados del taxi se basaban en información incompleta y pidieron su cese por pérdida de confianza. El presidente, José María Marín Quemada, ratificó a Maudes en un pulso que ha elevado la tensión en el seno de la CNMC.

Fuentes conocedoras del ambiente que se vive en el organismo reconocieron que la actitud favorable a una apertura del mercado de los taxis ha desencadenado el conflicto. La CNMC siempre se ha manifestado a favor de abrir el mercado a la “tercera revolución industrial”.

Por este motivo, cuando el Gobierno, a un mes de las elecciones, renovó por decreto la fuerte regulación que pesa sobre la principal competencia de los taxistas, los vehículos de alquiler con conductor o VTC, el supervisor reaccionó.

Las asociaciones gremiales habían amenazado apenas una semana antes con huelgas en Madrid por la pasividad del Gobierno ante el “intrusismo” en el sector. Marín Quemada amenazó el pasado enero con llevar el decreto del Gobierno ante la Audiencia Nacional por blindar el régimen de monopolio de los servicios de taxi. Ya antes la CNMC había reprobado normativas municipales relativas al sector.

Pero la advertencia al Gobierno, que creó el superregulador en 2013 garantizando su independencia, es la que, con la economía colaborativa de fondo, ha desatado los enfrentamientos en el seno del organismo entre los partidarios de Marín Quemada y los más favorables al Gobierno.

El reestreno de Uber sorprendió a la ministra de Fomento en funciones, Ana Pastor, en la firma de un convenio en la provincia de Huelva. Allí defendió el marco regulatorio que Fomento impulsó en noviembre. “Yo velo por el cumplimiento de la ley y por tanto quien quiera operar tiene que pagar sus impuestos y cumplir con el ordenamiento jurídico español”, aseguró en referencia a los temores de los taxistas ante la llegada de Uber.

Mientras, en el Ministerio de Fomento tenía lugar por la tarde una reunión del Consejo Nacional de Transporte Terrestre, órgano de la Administración que incluye a 76 consejeros y está presidido por Rafael Barbadillo, presidente de la Federación Española Empresarial de Transporte de Viajeros (Asintra). El motivo de la reunión era también analizar la situación creada por la llegada de nuevos gigantes tecnológicos.

Los taxistas representados por la federación Fedetaxi advirtieron por su parte que no permitirán “que Uber y la CNMC desmonten un servicio público” como el del taxi, que es “universal e igual para todos los ciudadanos”, por lo que estarán “vigilantes de la actividad de esta plataforma de intermediación por si fuera necesario volver a llevarla a los tribunales”.

Para los taxistas, Uber vuelve para no perder “la guerra por monopolizar el mercado del transporte de viajeros” frente a otras aplicaciones “que sí se ajustaron a la normativa para operar y que le han ganado la partida, consiguiendo una cuota de mercado importante en los VTC”

Publicado por el Mundo.