Noticias de todo el mundo.

El taxi de Nueva York también sufre el azote Uber

La plataforma americana de alquiler de coches Uber está causando graves perjuicios económicos también  en Nueva York hasta el punto de que los taxistas se han visto obligados a rebajar hasta un 20% las tarifas para competir con la app pero, aun así, este servicio low cost sigue siendo más barato que el que ofrecen los taxistas de la ciudad, según información de agencias.

Tanto ha sido el perjuicio económico que para contrarrestar esta fuerte competencia los taxistas de ciudades como Atlanta, Boston, Washington DC, Los Angeles, Chicago y San Francisco, optaron los primeros, por rebajar sus tarifas.

 

La asociación de taxistas neoyorkina más relevante de la ciudad denuncia que Uber sólo ha reducido la tarifa para destruir la competencia y denuncia que incrementará los precios en un futuro. Ethan Gerber, Director ejecutivo de la asociación Greater New York Taxi, ha añadido que los taxis amarillos son “los más seguros y los que mejor cumplen la normativa” y que el servicio de Uber es más para generar publicidad que para vender un producto sólido.

 

 

 

Como primera reacción aunque irrelevante para los profesionales de taxi de la Gran Manzana este miércoles 2 de enero la plataforma americana acordaba con las autoridades de Nueva York limitar sus precios durante emergencias y desastres naturales para cumplir con las leyes del Estado, según ha informado el Fiscal General del Estado, Eric Schneiderman.

 

Según la fiscalía,  anunciará además una política nacional para limitar los precios en este tipo de situaciones en base al pacto. La compañía -que en algunos de sus servicios mantiene tarifas que cambian en función de la demanda- pondrá un tope en caso de “perturbaciones anormales de mercado” que se situará en el precio normal cobrado durante los 60 días anteriores

Publicado por la Gaceta del taxi

El cofundador de Uber se enfrenta a 2 años de cárcel

Después de un periodo inicial en el que todo el mundo estaba demasiado sorprendido para reaccionar, en los últimos meses estamos viendo un auténtico ataque en todos los frentes contra Uber y otros servicios de transporte.

Uber en el punto de mira

El último de todos se ha dado en Corea del Sur, donde el CEO de Uber ha sido acusado de operar un servicio de taxis ilegales en el país; los fiscales del estado han presentado la demanda contra Travis Kalanick y contra el responsable de MK Korea, una compañía local de alquiler de coches. Según la ley coreana, los servicios de alquiler de coches tienen prohibido ofrecer transporte de pasajeros de pago, así que todo apunta a que esa compañía local ofrecía viajes con Uber, aunque los detalles concretos del caso no se han hecho públicos.

De ser considerados culpables el CEO de Uber y el de MK Korea se enfrentarían a una pena de 20 millones de won (14.800 €) o de hasta dos años de cárcel. La acusación se produjo después de que los taxistas se quejasen de que su negocio se había visto afectado muy negativamente por la llegada de Uber; el servicio sigue funcionando en Seúl a pesar de que el propio ayuntamiento ofreciese una recompensa de 1 millón de won (743 €) a cualquiera que informase de actividades ilegales de Uber.

¿Acabará Uber sin lugares en los que ofrecer su servicio?

Publicado por omicron

La CE decidirá en 2015 cómo tratar a Uber y si frena los intentos de prohibición

Agencia EFE – mar, 23 dic 2014 12:50 CET

Bruselas, 23 dic (EFE).- La Comisión Europea (CE) decidirá en 2015 si considera la contratación de vehículos a través del teléfono móvil que ofrece la empresa estadounidense Uber como un servicio de transporte o como uno tecnológico, lo que podría frenar los intentos de prohibición en países como Francia.

El Ejecutivo comunitario analiza la cuestión porque Uber ha presentado una queja contra Francia en la que denuncia que la normativa nacional, en la que el Gobierno galo fundamenta su intención de prohibir este servicio, viola el derecho comunitario.

La compañía asegura que la norma francesa, que fue aprobada en octubre y entra en vigor en enero, introduce una barrera técnica al mercado interior de servicios de información que no ha sido notificada a Bruselas, como exige la directiva europea 98/34, según explicó a Efe su portavoz Susanne Elias-Stulemeijer.

Bruselas tiene ahora que decidir en primer lugar si Uber puede ser considerado como un servicio tecnológico al que debe aplicarse esa directiva sobre sociedad de la información, o si por el contrario debe ser tratado como un servicio más de transporte, regulado a escala nacional.

Si se inclina por la primera opción, Francia podría tener problemas por no haber notificado la adopción de su nueva normativa a la Comisión, que incluso podría llegar a abrir un procedimiento de infracción contra el país, señalan a Efe fuentes comunitarias.

En el caso de que la CE entienda que Uber es un servicio de transporte que debe respetar las normas nacionales, todavía habría que analizar si esas reglas nacionales respetan principios básicos del mercado interior de la UE como no la discriminación, la libertad de establecimiento y la proporcionalidad, añaden las fuentes.

“Si concluyéramos que es servicio de información y que se debería haber notificado va a sentar un precedente”, explica a Efe la portavoz comunitaria Lucía Caudet, quien señala que la decisión se tomará en 2015, aunque aún no hay una fecha concreta.

También tendría un impacto en decisiones futuras similares si la Comisión decide que lo aplicable son las reglas nacionales de transporte, pero que en el caso de Francia éstas no respetan alguno de los principios del mercado interior, añade.

“Son fenómenos todavía relativamente nuevos”, destaca la portavoz, al tiempo que reconoce que dentro de la CE “a nivel político, no hay una línea clara sobre cómo considerarlos”.

“Hay una reflexión horizontal no solo sobre Uber sino sobre todos los servicios de economía colaborativa”, indica.

Uber presentó su queja ante la CE mediante carta en noviembre y Bruselas respondió el 10 de diciembre con otra misiva, en la que se comprometía a estudiar el caso, según informó la compañía.

La Comisión recordó en ese escrito que, según jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, un juez nacional no está obligado a aplicar una disposición que recaiga dentro del ámbito de la directiva europea 98/34 si no ha sido oficialmente notificada a Bruselas.

Hasta ahora la posición de la CE sobre Uber se ha limitado a señalar que “no hay ningún tipo de legislación europea” que regule estos servicios, por lo que por el momento recaen dentro de la competencia nacional, pero fuentes comunitarias admiten que se está empezado a valorar si “proactivamente hay que hacer algo”.

Uber, que está presente en 253 ciudades de 52 países de todo el mundo, 19 de los cuáles son países comunitarios, mantiene litigios en España, Bélgica, Holanda y Alemania, a raíz de las protestas del sector del taxi, que denuncia que la empresa ejerce una competencia desleal al ofrecer un servicio remunerado de transporte con conductor privado sin tener licencia.

En España, donde Uber actúa en Madrid, Barcelona y Valencia, un juzgado de lo mercantil ordenó el pasado 9 de diciembre el cese cautelar de las actividades de la compañía y prohibió la aplicación UberPOP en todo el territorio español, pero la empresa dice que no ha recibido ninguna notificación oficial de esa decisión y añade que el caso no es comparable al de Francia.

El jefe de política de Uber en Europa, Mark Macgann, explica que el objetivo de Uber es lograr un “enfoque más horizontal en la legislación” y que se entienda que se trata de una empresa tecnológica y no de transportes.

“Uber quiere estar regulado, quiere tener licencia, existe la impresión equivocada de que huimos de la regulación y las licencias, y no es así”, subrayó.

Macgann recalcó además que Uber, que ofrece precios mucho más competitivos que la industria del taxi, no está quitando clientes a este sector porque sus usuarios son personas que no cogerían un taxi para desplazarse porque les resulta demasiado caro.

Publicado por el financiero.

Uber podría prohibirse en Bruselas por aplicación de teléfonos para taxis

Uber podría prohibirse en Bruselas por aplicación de teléfonos para taxis

Desde Bruselas (AFP)

La compañía estadounidense Uber podría ser prohibida en Bruselas, si prosperan las denuncias de una empresa local de taxis y de las autoridades.

Las autoridades de Bruselas apoyarán una denuncia civil de una asociación local de taxis, que acusa de competencia desleal a la empresa norteamericana, que a través de una aplicación para teléfonos celulares permite contactar con un particular para que haga de taxista.

Además, las autoridades de la capital belga presentarán por su cuenta una denuncia penal ante la fiscalía, afirmó el viernes el ministro regional bruselense de Transportes, Pascal Smet, al diario Le Soir.

Smet dijo al rotativo belga que la justicia podría ordenar una investigación bancaria para averiguar cuántos conductores trabajan para Uber y determinar sus identidades y si están respetando la legislación fiscal y de la seguridad social.

“Los conductores no están pagando impuestos sobre la renta”, ni contribuyen a la seguridad social, dijo el ministro de la región de Bruselas al diario.

Igualmente, Smet dijo que escribirá a las compañías norteamericanas Apple y Google para que desactiven la aplicación para smartphones que pone en contacto a los clientes con los taxistas. Y es que según él, “esa aplicación no respeta la ley de aquí”.

Uber, fundada en 2009 en California, se enfrenta a problemas similares en numerosos lugares.

Esta semana, la justicia española prohibió su actividad. Igualmente fue prohibida en Nueva Delhi, despues de que una joven acusara de violación a uno de sus conductores.

El servicio de taxis alternativos también tiene problemas en Alemania, Holanda, y la ciudad californiana de San Francisco, donde un conductor fue acusado en un accidente que causó la muerte de una niña de seis años.

En cambio, el viernes la justicia francesa autorizó que siga funcionando el servicio para smartphones UberPOP

Publicado en deperu.com

-El gobierno federal de India aconsejó el martes a los reguladores estatales que prohíban operar a todas las empresas que utilizan aplicaciones de teléfonos inteligentes

Reveal Navigation OptionsThe Wall Street Journalshow

By Joanna Sugden, Aditi Malhotra y Dhanya Ann Thoppil

NUEVA DELHI

(EFE Dow Jones)–El gobierno federal de India aconsejó el martes a los reguladores estatales que prohíban operar a todas las empresas que utilizan aplicaciones de teléfonos inteligentes que permiten a los clientes contratar conductores, como Uber Technologies Inc, lo que supone un nuevo e importante obstáculo para la expansión mundial de Uber.

También el martes, Tailandia prohibió operar en el país a todas las empresas de servicios de taxi con vehículos personales basados en aplicaciones que utilizan vehículos personales.

La semana pasada, Uber captó US$1.200 millones, con lo que su valoración aumentó al entorno de US$41.200 millones, la más alta de cualquier empresa privada de reciente creación respaldada por inversionistas de capital riesgo. El principal objetivo del grupo tras captar capital era ampliar su fuerza laboral, atraer a nuevos conductores y subvencionar los precios en algunas de las 250 ciudades de todo el mundo en las que opera.

Aunque su expansión internacional se centra en particular en Asia, Uber ha encontrado problemas en varios países europeos donde ha tropezado con los tribunales o las normativas. Esta semana, un tribunal holandés –donde Uber tiene su sede europea– prohibió uno de sus servicios. Alemania, Francia y Bélgica también han impuesto prohibiciones similares.

Los problemas en India podrían suscitar nuevas dudas entre los inversionistas sobre lo difícil que podría resultar a esta empresa de cinco años entrar en nuevos mercados. Antes de la decisión el martes del gobierno federal indio, Uber operaba en 11 ciudades del país, incluidas la capital Nueva Delhi y la capital tecnológica Bangalore, donde Uber comenzó sus operaciones en India hace un año. La compañía señala que el indio es su mayor mercado fuera de Estados Unidos en cuanto a número de ciudades en las que opera.

La mayor prohibición de India se produjo después de que el Departamento de Transportes en Nueva Delhi ordenara el lunes a Uber y otros servicios similares dejar de ofrecer sus servicios en la capital después de que una pasajera denunciara que un conductor que habría contratado a través de la app Uber la había violado el fin de semana.

El Ministerio del Interior indio ha señalado que las empresas como Uber deben estar formalmente registradas en los departamentos de Transportes de cada estado indio.

En Tailandia, el director general del Departamento de Transportes por Tierra, Teerapong Rodprasert, dijo que se había reunido con operadores de varias apps de contratación de taxis el martes para hablar del cumplimiento de las leyes tailandesas y que las operaciones de Uber que emplean coches privados en lugar de taxis con licencia son ilegales.

“Tailandia no prohíbe el uso de aplicaciones para la contratación de servicios de taxi”, dijo Teerapong. “Lo que no permitimos es el uso de vehículos que no están debidamente registrados”.

Un portavoz de Uber dijo el martes que no está claro por qué podría contravenir el servicio las leyes tailandesas cuando sus contratos se realizan a través de compañías de alquiler de coches y limusinas.

Uber comenzó a operar en Bangkok en febrero y en la isla vacacional de Phuket, el pasado mes. En un comunicado, la empresa reiteró que es una compañía tecnológica que conecta a conductores con pasajeros y agregó que espera hablar sobre sus operaciones en Tailandia con el gobierno.

Además de las reticencias de Tailandia, las autoridades de Vietnam han señalado que Uber es ilegal porque no tiene autorización para operar como servicio de taxis, aunque el ministro de Transportes del país dijo la semana pasada que el gobierno estudiará la manera de legalizarlo.

Las autoridades de Singapur dijeron el pasado mes que las nuevas normativas previstas para 2015 exigirán a las empresas de contratación de taxis a través de terceros que utilicen sólo conductores y vehículos con licencia y que especifiquen las tarifas en un lugar visible.

–Shanoor Seervai, Newley Purnell, Vibhuti Agarwal, Nopparat Chaichalearmmongkol, Lisa Fleisher, Sam Schechner, Friedrich Geiger y Chase Gummer contribuyeron a este artículo

Joven de 14 ańos asesina a un taxista

 

Una adolescente ha confesado haber asesinado a un taxista con un arma de fuego en Montevideo, en Argentina, dentro del vehículo. La asesina, según declaraciones de la policía, contó después con la ayuda de su pareja para quemar el cadáver. 

 

Tras matar al profesional por no querer entregarle el dinero que este llevaba en el taxi, decidió dispararle. Una vez muerto, con la ayuda de su novio le escondieron en el maletero del vehículo y lo condujeron hacia otro lugar, donde prendieron fuego al coche para intentar borrar evidencias. Pero el coche no se acabó quemando del todo.

 

Al llegar a su casa confesaron a los padres de la joven el crimen, lo que desencadenó en que estos decidieran irse del barrio para evitar estar bajo sospecha. 

 

Fuentes de la jefatura de Policía en Montevideo aseguran que la chica había intentado matar anteriormente a otras dos personas. Ahora se encuentra a disposición del juzgado de menores, que determinará su traslado a uno de los hogares del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU).

 

La madre de la asesina confesa y la pareja de la adolescente, mayor de edad, se encuentran procesados, mientras que otra persona está prófuga, presumiblemente la pareja de la madre. 

 

Los taxistas de Uruguay, junto con trabajadores de autobuses, realizaron dos días de huelga para exigir medidas contra la inseguridad laboral en el sector

Publicado por la Gaceta del taxi.

Uber recurre a Bruselas para frenar su posible prohibición en Francia

La Comisión, de momento, guarda silencio y deja la responsabilidad del caso en los países

Francia asegura que Uber estará prohibido a partir del 1 de enero

EL PAÍS Bruselas 

en: Uber París Apps Carsharing Francisco

Uber, la empresa que permite a los particulares ofrecer su coche como medio de transporte a través de una aplicación para móviles, ha presentado este martes una queja contra Francia ante la Comisión Europea (CE) por la voluntad de París de prohibirla de forma inminente, según informa Efe. El argumento que ofrece la empresa estadounidense es que la legislación aprobada por el Ejecutivo francés incumple la normativa europea e impone “barreras técnicas al comercio”.

“Hemos solicitado a la CE que examine la legislación que Francia aprobó en octubre sobre la que basa su intento de prohibir la actividad de Uber porque consideramos que viola la legislación comunitaria”, explicó a Efe la portavoz de Uber en Europa, Susanne Elias-Stulemeijer. “Es la primera vez que hemos planteado una queja a escala de la UE contra un Estado miembro”, añadió.

MÁS INFORMACIÓN
Cronología | Las idas y venidas de UberHolanda declara ilegal la aplicación de Uber para teléfonos móvilesUn juez ordena el cese cautelar de las actividades de Uber en EspañaLas leyes acorralan a Uber

Desde la madrugada del pasado lunes, el sector del taxi parisino se levantó contra esta empresa deSilicon Valley prometiendo su prohibición desde el 1 de enero de 2015. Algo que aún está por decidir. El Ministerio del Interior francés recordó también que la pena por poner en relación a clientes y conductores sin los permisos necesarios podría llegar hasta dos años de cárcel y 300.000 euros de multa.

La compañía californiana nacida en 2009 cree que la normativa francesa incumple la directiva europea 98/34 sobre reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información porque establece “barreras técnicas al comercio” y duda de que París haya notificado la adopción de esta legislación a Bruselas, según indicó la portavoz.

Uber presentó su queja mediante una carta dirigida al Ejecutivo comunitario el pasado 20 de noviembre y dice haber recibido una respuesta de la dirección general de Empresa de la CE, con fecha del 10 de diciembre, en la que Bruselas se compromete a estudiar el caso.

La CE no ha querido confirmar por el momento ni la recepción de la queja de Uber ni su respuesta a la compañía y, preguntado este martes sobre el caso en Francia, el portavoz comunitario Jakub Adamowicz se limitó a recordar que la cuestión recae dentro de las competencias nacionales de los Estados miembros.

“Esta no es un área donde la legislación comunitaria tenga cabida”, sostuvo Adamowicz, quien insistió en que son las autoridades nacionales las que deben acomodar a servicios innovadores como Uber dentro de los esquemas existentes que aplican a las compañías de taxi.

La CE no ha querido confirmar por el momento ni la recepción de la queja de Uber ni su respuesta a la compañía

Otras fuentes comunitarias matizaron después que la CE podría intervenir si existiese una queja de la compañía que denunciase que el comportamiento del Estado miembro (en este caso Francia) contraviene los principios de proporcionalidad, libre establecimiento y no discriminación previstos en la legislación comunitaria.

“Si recibimos una queja de este tipo podemos investigar el caso, lo que no prejuzga el resultado de dicha investigación”, añadió una fuente comunitaria citada por Efe.

Uber también envió el pasado viernes otra carta al tribunal francés encargado del caso, a la que adjuntó el escrito del día 10 de la CE, para pedirle que estudie la situación y que en ningún caso aplique la legislación que Francia aprobó en octubre porque incumple la normativa de la Unión Europea.

Taxistas parisinos protestan en contra de Uber el lunes 15 de diciembre. / LIONEL BONAVENTURE (AFP)

La Comisión señaló en ese escrito que el juez nacional no está obligado, según jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE, a aplicar una disposición que recaiga dentro del ámbito de la directiva 98/34, si no ha recibido notificación de la misma, como exige la normativa.

“En caso de que un juez nacional entienda que una disposición entra en el ámbito de la directiva 98/34 y que no haya recibido notificación de conformidad con dicha directiva, el tribunal debe negarse a aplicar ese reglamento técnico”, señala la carta de la dirección general de Empresa e Industria de la CE, que cita literalmente Uber.

El Ejecutivo comunitario recalca también en esta misiva que esta mención al Tribunal, en concreto al asunto C-194/94, es una observación general y no prejuzga la evaluación de la queja presentada por Uber

Publicado por el Pais.

Uber se ve obligada a rectificar tras cuadruplicar las tarifas en Sídney durante el secuestro

Uber se ve obligada a rectificar tras cuadruplicar las tarifas en Sídney durante el secuestro

EUROPA PRESSSídney

La aplicación de transportes Uber se ha visto obligada a rectificar este lunes tras haber multiplicado por cuatro las tarifas de los desplazamientos por el centro de Sídney coincidiendo con elsecuestro de varias personas en una cafetería por parte de un presunto islamista armado, ha informado el diario ‘Sydney Morning Herald’.

La decisión de la compañía privada de elevar las tarifas hasta en un 400 por ciento ha provocado muchas críticas de internautas y usuarios en las redes sociales, por considerar que se estaba aprovechando de la crítica situación en la zona de Martin Place, donde se ha establecido e perímetro de seguridad.

Algunos usuarios han afirmado que la aplicación de móvil ha llegado a contabilizar 100 dólares australianos como importe mínimo para desplazamientos en el centro de Sídney. Uber ha justificado el aumento de la tarifa como consecuencia de la falta de conductores por esa zona y ha asegurado que el precio no lo determina su personal.

Tras las múltiples críticas recibidas de internautas y usuarios en las redes sociales, Uber ha afirmado en un comunicado que va a devolver los importes pagados por los desplazamientos por la zona del centro de Sídney afectada por el secuestro.

El diario ‘Sydney Morning Herald’ ha asegurado que la aplicación ha sido criticada en países como Estados Unidos por el aumento de tarifas registrado cuando ha habido desastres naturales, lo que ha llevado a las autoridades norteamericanas a exigirle un límite de importe.

En un primer momento, Uber Sídney ha afirmado que las tarifas se habían incrementado para “animar” a más conductores a ofrecer sus servicios en la zona centro de la ciudad más poblada de Australia. Tras las críticas y quejas de los usuarios, la compañía ha informado de que todos los desplazamientos que comiencen en el centro de la ciudad serán gratuitos y devolverá el importe de los ya realizados.

“Las tarifas más altas siguen en vigor para animar a los conductores a ir al distrito financiero centro” de Sídney, ha asegurado Uber Sídney en su cuenta oficial de Twitter. “Gracias por solucionar esta situación”, le ha respondido un ciudadano. “Dejen de cavar un agujero todavía mayor”, le ha replicado otro internauta

Publicado por el Mundo.

Francia asegura que Uber estará prohibido a partir del 1 de enero

Un sector del taxi protesta con bloqueos en los aeropuertos y las entradas a París

Las leyes acorralan a Uber

GABRIELA CAÑAS París

Taxis Competencia Uber Carsharing Apps Protestas sociales Aplicaciones informáticas Transporte urbano Malestar social Empresas Economía Transporte Programas informáticos Informática Problemas sociales Industria Sociedad Comercio Comunicaciones

Protestas de taxistas en París contra Uber. / LIONEL BONAVENTURE (AFP)

Un sector del taxi parisino, en armas contra Uber desde la madrugada del lunes, ha logrado arrancar al Gobierno francés una promesa incierta: el sistema estará totalmente prohibido desde el 1 de enero próximo. Así lo ha asegurado el portavoz de Interior, Pierre-Henry Brandet, a iTELE a las pocas horas de iniciada la protesta que pretendía bloquear los accesos a la capital. Según este portavoz, la prohibición está contenida en la ley ya aprobada de la profesión del taxi y de los turismos con conductor —la conocida como ley Thévenoud—, que “es más restrictiva con este tipo de sociedades”. Pero es una promesa incierta porque el sistema ya está prohibido de facto y porque el tribunal de comercio se declaró el viernes incompetente para volver a prohibirlo. Dicho tribunal dejó la pelota el tejado del poder ejecutivo, que es el que debe velar por el cumplimiento de las normas.

El embrollo jurídico que representa Uber para el transporte de pasajeros, como ocurre en otros países, dista mucho todavía de aplacar la cólera de los taxistas franceses. La no decisión del tribunal de comercio ha movido a las tres principales organizaciones de taxis de Francia a “reaccionar contra la injusticia” movilizándose desde las 5.00 de la madrugada del lunes. Bloquear las salidas de los aeropuertos Charles De Gaulle y Orly y algunas de las principales entradas a la ciudad eran el objetivo de estos taxistas, a los que no se han unido muchos colegas.

MÁS INFORMACIÓNCronología | Las idas y venidas de UberUn juez ordena el cese cautelar de las actividades de Uber en EspañaHolanda declara ilegal la aplicación de Uber para teléfonos móvilesEl estado de Nevada prohíbe UberLa valoración de Uber se dispara pese al deterioro de su imagen

El sistema Uber lleva tiempo funcionando en Francia, pero el que ha provocado la irritación total de los taxistas es su servicio bautizado como UberPOP, que empezó a funcionar el 5 de febrero, y que lejos de compartir vehículo ofrece sencillamente un coche con conductor a precio competitivo. El 16 de octubre pasado, un tribunal penal impuso una multa de 100.000 euros a Uber por este nuevo servicio. Uber apeló la sentencia. Por ello el tribunal de comercio ha desestimado pronunciarse de nuevo. El código de transportes expresa claramente que es ilegal organizar un sistema de relación con los clientes a conductores que cobran por ello sin formar parte de empresas de transporte, ni de taxis. De hecho, ya se han impuesto multas a conductores de Uber en Lyon y Bordeaux.

La actitud del tribunal de comercio ha sido interpretada por el director general de Uber en Francia Thibaud Simphal como la confirmación de que UberPOP puede seguir operando en el país sin problemas. Para él este sistema permite simplemente a los propietarios de vehículos amortizar la compra del mismo. Uber explota también UberX y Berline, en la que trabajan conductores con licencia.

Pero Uber está dispuesta a plantear la batalla jurídica y, de hecho, el tribunal comercial aceptó el viernes una de las cuestiones prejudiciales planteadas por la firma respecto a la ley Thévenaud, aprobada en septiembre y que entrará en vigor el 1 de enero. Tampoco parece que las protestas puedan acallarse fácilmente. Los taxistas no solo están preocupados con la competencia de esta empresa. También deploran la de otras sociedades que ofrecen coches con conductor (sobre todo en los aeropuertos y estaciones) y moto-taxis. No obstante, según las primeras informaciones de la mañana, dichas protestas han tenido una repercusión menor de la esperada por los organizadores, con algunos bloqueos en las salidas de Orly y concentraciones en el aparcamiento de Charles De Gaulle. Las manifestaciones, sin embargo, se van a mantener durante todo el día.

La ley Thévenaud aumenta las penas para los infractores de sus principios con hasta dos años de cárcel y 300.000 euros de multa, según ha explicado el Gobierno francés

Publicado por economía.

Infieles del mundo gastan 7 millones de euros al día en taxi

Según un estudio elaborado por Victoria Milan, web de citas para tener una aventura secreta,  infieles de todo el mundo gastarían en taxis 6.996.000 euros al día. “Todo parece indicar que aproximadamente el 40% de nuestros usuarios coge taxis sólo para reunirse con sus amantes, con el objetico de no dejar rastros”.

 

Según la web de citas, el taxi es su medio de transporte predilecto para moverse cuando quedan con alguien. De los 12.000 usuarios encuestados, la web tiene 5 millones de miembros, el 40% manifestó moverse en taxi para sus citas una media de 3.3 veces al mes. En cada trayecto, afirman gastar unos 30 euros.

 

Explican desde Victoria Milan que el cálculo de del gasto en taxi se basa en los resultados de la encuesta extrapolados al número de miembros a nivel, multiplicado por la cantidad de veces que los infieles tienen citas al mes  y el dinero medio que gastan en taxis, un ingreso mensual de  209.880.000 € a nivel global para la industria del taxi, casi 7 millones al día.  

 

“Los infieles que no quieran ser descubiertos por su pareja, amigos, familiares o simplemente conocidos,  no se arrepentirán del dinero que gasten para proteger su intimidad, estará bien invertido,” añadió la sexóloga y portavoz del portal, Alicia Gallotti.

Publicado por la Gaceta del taxi.